記者洪聖壹／台北報導
由於 Apple iPhone 6s 系列採用的 A9 處理器，今年同樣由台積電、三星代工，然而由於製程不同，造成了A9門風波，為了確知自己手上的手機使用的是哪顆處理器，除了由 iFixit 等多家拆解公司拆解得知外，所有人靠的都是 CPU identifier測試軟體，而這個應用程式，竟是由台灣開發者皮樂所撰寫，對於會造成現在這樣的風波，他坦言「出乎意料」，同時也表示，如果手機真有問題， Apple 會召回的。
消息來自《iPhone4.tw》網站負責人吉米丘所發佈的「iPhone 6s 晶片門事件三部曲 - 首部曲」文章，文中非常清楚地說明了程式開發者皮樂開發這測試軟體的經過。
皮樂表示，會開發這程式的起因，是來自知名拆解公司 iFixit 的一份 iPhone 6s 拆解報告，這讓他感到好奇，到底 iPhone 6s 跟 iPhone 6s Plus 的處理器是各由哪一間廠商代工，初步測試結果發現同一支手機確實有兩個不同代工晶片版本，證實國外媒體所報導的 iPhone 6s 應該都是三星，6s Plus 都是台積電的推論是錯的之後，又讓他好奇兩家 CPU 的分佈狀況，也因此讓應用程式更加完整，甚至還在排隊買 iPhone 6s 的過程中，隨手開發了 Mac 測試版本。
結果沒想到 10 月 9 日，iPhone 6s 系列在台灣等第二波上市國家推出後，越來越多用戶拿自己的 iPhone 6s、iPhone 6s Plus 測試，並掀起後續的「A9門風波」，甚至是「香港退貨潮」，還因此登上國內外媒體，這點讓他感到非常意外，皮樂更在文末強調自己「原本只是無聊想知道到底能不能不拆機檢查 CPU 到底是哪一家做的」。
皮樂以當年 iPhone 5 電池問題、電源鍵問題，iPhone 6 Plus 鏡頭問題等幾次的召回事件為例，說明自己認同 Apple 提出的官方回應，因為如果真的在日常使用造成問題，或者很多人反映，他相信 Apple 也會召回的，並奉勸民眾不必那麼費工夫買一堆拆到中台積電為止，其他拿去退貨。
另一方面，也有一間國外科技網站 Arstechnica 發佈一篇 iPhone 6s 耗能評測，結果顯示出不管是三星還是台積電的處理晶片，其差異並沒有多過 2〜3％，間接證實了蘋果公司提供的官方聲明，只能說在第二波上市國家當中，皮樂所牽動的晶片門風波，還在持續延燒。
＊所有資料、圖片來源：《iPhone4.tw》、arstechnica
我們想讓你知道…有道理耶～