陳建仁論文涉抄襲？呂秋遠解釋給你聽 還不忘酸___

▲國民黨團召開記者會痛批陳建仁曾涉論文抄襲。（圖／記者陶本和攝）

網搜小組／綜合報導

民進黨總統參選人蔡英文公布副手為陳建仁後，對手陣營隨指控陳的論文曾涉及抄襲，對此律師呂秋遠也在臉書上討論此事，最後甚至還冷不防地酸一句，「好吧，反正八堂課就可以當財經專家了，隨便吧！」

呂秋遠表示，若要理解陳建仁的抄襲事件，要先了解學術界的名詞，尤其是「作者」一詞，就分為主要承擔研究責任撰寫者的「第一作者」（First author）和只要對論文有貢獻的人就可以稱的合作作者（co author）。

陳建仁是該研究的合作作者，也就是對論文有貢獻的作者，而所謂「抄襲」的論文，經Cancer期刊主編指出，有小部份文句直接引用自其他論文，後經作者妥予更正後，更正後Cancer期刊接受刊登，陳建仁也絕不是所謂論文抄襲案的主角，「第一作者在文句直接引用的瑕疵要陳建仁繼受，甚至指稱就是他抄襲，『這種說法不就是另一種宇昌案的翻版？』」

最後他也說，蔡正元號稱哥倫比亞大學經濟學博士候選人，邱毅號稱康乃爾大學博士後研究，但對於期刊論文的「作者」概念，又到底有沒有認知，還不忘酸先前連勝文傳出只上了8堂課就成財經專家，「好吧，反正八堂課就可以當財經專家了，隨便吧！」

 

要理解陳建仁的所謂「抄襲事件」，首先就要對於學術界的名詞有一些認識。「作者」這兩個字，寫起來容易，但是在英文裡，有不同的界定。首先是第一作者（First author），第一作者通常是主要承擔研究責任的撰寫者，也稱之為...

由呂秋遠貼上了 2015年11月17日