「要舉證到哪隻豬才具體？」 彰檢嘆：到越南時早慢了

▲法官判頂新案一審無罪，讓彰檢很無力。

社會中心／彰化報導

頂新案27日一審宣判魏應充等6名被告通通無罪，彰化地方法院聲明表示，「主因為無法舉證頂新油品是劣油。」引起社會譁然，檢方強調一定會上訴，主任檢察官林漢強則強調，「 難道要檢方證明這桶油來自哪隻豬才叫具體？」而且因為台越沒有邦交，等到檢察官到越南，「時間上確實有點晚了。」

頂新無罪的判決，法官認為「油精煉後，沒辦法證明不能食用。」讓林漢強相當無奈，因為合議庭所說證據不足的9大理由，「難道檢方要掌握所有屠宰場、畜牧場的流向，證明這桶油來自哪隻豬才叫具體？這在台灣也做不到。」並且去年（2014）10月9日收到越南工商部公函，大幸福的豬油其實是飼料油，到今年4月才到越南，「時間上確實有點晚了。」

因為台灣與越南沒有邦交，等到5位檢察官到場時，「許多東西都已經被動過手腳了！」林漢強說，「雖然很無奈，不過已經盡力了！」但是並不是完全沒有收穫，襄閱主任檢察官黃智勇也說，「一定會上訴！」收到判決正本後，會針對法官無罪理由，在上訴書內一一詳細回應。