張大春批評「桃機賦」真夠狠? 黃世宜提出2點分析

VR賞屋 提高賞屋效率 省時省力

▲「桃機賦」引發爭議。

生活中心/綜合報導

桃園國際機場賦被作家張大春批是「不像樣的東西」,引發外界關注。不過,在瑞士教書的老師黃世宜認為,「張大春對別人的批評還真是夠狠」,一個人專業知識雖然獨占鰲頭,但可預留後來者創作與成長的空間,「創作,從來就不是一件太容易的事,多一點溫暖的批評,下手留三分,大家可以一起進步,為什麼不做?」

黃世宜今天在臉書提出2點分析,表示看完了「桃機賦」,從古代漢語文學的學術角度來看,張大春的分析的確無誤,但下手可以更留三分,這是文人的溫潤,也是知識份子的多情;「就細節的理性分析來看,張大春是正確而精準的,但從創作的感性面來看,張大春對別人的批評還真是夠狠。」

[廣告]請繼續往下閱讀...

黃世宜認為,一個人專業知識雖然獨占鰲頭,但可以預留後來者創作與成長的空間,「因為創作,從來就不是一件太容易的事,多一點溫暖的批評,下手留三分,大家可以一起進步,為什麼不做?」她舉例,歐洲公共建物的文藝字樣,都採用已作古的、已獲廣泛公評者的作品摘錄,這樣的好處是,一方面作品受過時間考驗,必定具備文學的價值,也可以避免還活著的當代文人互相批評輕視,就像這次。

黃世宜還說,一件風波讓她真正難過的是,「堂堂一個台灣國際機場,竟然不會去找一個已具公評與威信的台灣文學經典?!這一個風波讓我發現,台灣文學史在台灣基礎教育的空白,非常,非常荒蕪。」且人還活著,他的一生本身就是無止盡,沒有完美,只能趨近完美的創作,「所以叫還活著的人,挑起公共文藝空間的創作責任,委實太沈重,太沈重。」

▼ 黃世宜全文如下:

桃機赋我看了,我的想法是這樣的:1. 從古代漢語文學的學術角度來看,張大春的分析的確無誤; 但下手可以更留三分,這是文人的溫潤,也是知識份子的多情:沒錯,就細節的理性分析來看,張大春是正確而精準的; 但從創作的感性面來看,張大春對別...

黃世宜貼上了 2015年11月29日

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

生活熱門新聞

周五鋒面直衝「3地雨最大」 下波冷氣團更凍

威力彩飆16.5億!「3生肖、2臉型」中獎運高

即/男同聖地「TT1069」沒了 台中市府出手封鎖

網紅DK道歉「今天關手機做1事」:罵聲我都承受

自助餐別挑「這2道菜」!營養師警告:熱量地雷

「台人排隊結帳1幕」惹怒日本店員:沒羞恥心!

好市多「1新品」大翻車 會員罵翻:絕不回頭

最辣國文老師棒打4人!DK孫生AB女全都罵

愛吃1類食物!她50歲就洗腎 醫嘆:心臟像80歲

明冷氣團來襲「濕冷10℃以下」 下週二起溫暖如春

曹興誠提告!律師:「就算照片是合成」謝寒冰仍贏

冰棒驚見完整蟑螂頭!情侶吐出1物驚呆

曹興誠提告謝寒冰!律師揭驚人仲裁費:有錢人的手骨

12星座小人指數曝光!射手座100%

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面