▲頂新6人全無罪！院檢互鬥，頂新隔岸觀火。（圖／東森新聞，下同)
社會中心／綜合報導
日前彰化地院審理頂新案，魏應充等6名被告一審全部無罪，引發眾人譁然。今有消息指出，有人在司法院內網「法官論壇」爆料，頂新案的辯護律師羅豐胤以最高票當選法官評鑑委員會代表，遭質疑「大律師左手受雇為大財團辯護，右手評鑑法官」、「律師還真是名利雙收」！
對此，司法院下午也發布新聞稿，指法官評鑑委員會的律師代表是由各地律師公會推舉候選人，再由律師公會全國聯合會票選產生，並非由司法院指派或遴聘，因此司法院對於律師代表，是否適合擔任法官評鑑委員「無從置喙」。
但該聲明仍引發外界疑慮，有檢察官認為，替頂新案辯護的律師，若身兼有權投票評鑑的法評會成員，恐會造成律師護航的情形。據《自由時報》報導，律師黃越宏也呼籲盡速修改法官法及法官評鑑辦法，以免頂新將黑手伸入中華民國全國律師公會。
▲羅豐胤律師。(圖／翻攝自育群國際法律事務所)
羅豐胤今到台北地院繼續為頂新案辯護，據《蘋果日報》報導，他表示，該指控非常不厚道，當選法官評鑑委員是獲得全國律師界的支持，與頂新魏家並無任何關聯，有人指稱魏家的手伸入全國律師公會聯合會，讓他當選律師界代表，「完全是莫須有的指控，對魏家、全聯會都是羞辱」，公道自在人心，所作所為經得起考驗，「當然該迴避的會迴避。」
司法院表示，若評鑑委員有法定應行迴避情形，或其他執行職務有偏頗情事，應自行或依聲請迴避參與該評鑑事件。關於法官評鑑委員中的律師代表，是否進一步規範其資格條件，或強化法官評鑑委員會的迴避制度，「將審慎研議。」
對此，網友也表示「原來不是國民黨在罩頂新，而是頂新找了一個有力的律師啊」、「台灣會有那麼多的問題就是因為司法是台灣最大的亂源」。但也有網友認為，「評委投票時間，晚於頂新案分案時間點，誰能未卜先知法官評鑑委員而針對性地選任羅律師？」、「替人辯護本來就是他的工作，當選是憑著自己的聲望及能力，不該混為一談」。
讀者迴響