101頂新也有持股 呂秋遠：年底要不要拒看跨年煙火？

網搜小組／台北報導

頂新案因一審無罪，再度引發「滅頂」風潮，有網友發起到好市多（Costco），「秒買秒退」林鳳營鮮奶行動，近日已有不少人跟進響應。對此，律師呂秋遠10日在臉書語重心長表示，消費者當然可以挑其中一項產品來抵制，或許這是讓產品下架的一種方式，但應該先確定這項行為會造成味全損失，否則到底是打擊誰？「魏先生會不會痛，倒還是不一定，只怕會先痛到好市多。」

呂秋遠指出，如果網友的目的是要讓味全公司虧損，但銷毀的損失卻是由好市多承擔，結果不只對賣場造成影響，還會讓林鳳營鮮奶的銷量反而暴增，且這項進貨成本最終仍回到會員身上，也許明年的會員費會增加，也或許是影響Costco的利潤；再加上若味全與好市多的約定是，一旦顧客退貨，銷毀的成本由好市多承擔，那麼這會變成「滅市」而非滅頂。

由於林鳳營鮮奶只是味全產品的其中一部分，呂秋遠直言，味全雖然與頂新有關，但全台灣的企業或產品，與該企業相關者太多了，像台北101大樓頂新也有持股，還取得5席董事，「年底要不要拒看跨年煙火？」

不過，呂秋遠也提及，他個人認為「秒買秒退」活動不犯法，也不會構成侵權行為，但還是要去考慮抵制行動能否堅定與長久？打擊的目標是否正確？否則當活動變質，很快就會被原本被抵制的人拿來做文章，反而得不償失，「畢竟風向經常是在變的」

 

掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P