▲槍枝應與時俱進 「自用」依法獵捕，王光祿案顏大和提非常上訴。
地方中心／台東報導
台東獵人王光祿被判3年半徒刑定讞，如今卻因為爭議延燒，檢察總長顏大和提起非常上訴，認為有關違反槍砲彈藥刀械管制條例的部分，原住民的獵槍本來就該與時俱進；野生動物法的部分，原住民可以基於自用範圍內，依法獵捕野生動物；但這樣的說法，等於打臉當初偵辦的檢察官和判刑的法官。
「我也不忍心啦，做兒子的我自己擔就好了……」，「孝子獵人」王光祿面對鏡頭強打親情牌，堅稱自己打獵無罪，判刑3年半定讞，原本應該在昨天入監，但因檢察總長顏大和（下圖）提起非常上訴而出現轉圜。
針對王光祿違反槍砲彈藥刀械管制條例的部分，顏大和認為，原住民的獵槍應該要與時俱進，不能永遠使用落伍的土造獵槍；至於違反野生動物法的部分，顏大和表示，原住民可以基於非營利行為，在傳統文化和「自用」範圍內依法獵捕野生動物。
這樣的說法等於打臉當初偵查的檢察官，但不少人也質疑，為何王光祿會被判如此重的刑責？難道是他多年前曾因為盜獵獲得緩起訴、累犯再觸法才會重判？對此院方澄清，一切都是因為「槍枝構造」的問題。台東地方法院庭長馬培基（下圖）說，「王光祿所持有的這把槍枝是可以提供擊發制式霰彈的獵槍。」
換言之，王光祿持有的獵槍可能造成強大殺傷力，明顯違法；對此王光祿也承認，他的槍枝和傳統獵槍構造的確不一樣。事實上，法院已經對他從輕量刑，馬培基表示，「槍砲彈藥刀械管制條例的部分，最低刑度是3年以上，違反野生動物法的部分，最低刑度是6個月以上，所以這兩個罪加起來判3年6個月，其實從刑度來看都是從最低刑度。」
至於槍枝從何而來？王光祿始終供稱是「撿到的」，但知情人士抱持保留態度。「或許是別人做的不敢去申請（持有槍枝），就放在工寮，要去使用槍的時候直接到工寮去取。撿到的機率不高啦！哪有滿山遍野都是槍？」
無論如何，一邊是原住民維護傳統的爭議，一邊是國家法律尊嚴，但法律遇上敏感話題是否真該轉彎，確實值得深思。（新聞來源：東森新聞）
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P
讀者迴響