▲堅持留下一頭長髮，葉繼元強調，他不是一個不稱職的警察。（圖／記者楊佩琪攝)
記者楊佩琪／台北報導
保二總隊員警葉繼元因為蓄髮，被記18支申誡達免職規定，遭考績委員會決議免職。葉繼元首度在鏡頭前露面，他強調「我不覺得我是不稱職的警察。」更強調他不是刻意找長官或機關麻煩，只是希望得到更好的工作環境。
葉繼元在律師郭德田，和台灣警察權益推動協會等單位陪同下，臨時召開記者會。並且提供一份內政部警政署，在今年8月31日的函文，內容顯示「在諮詢、評估、診斷及處置期間，給予更大包容、妥適協助、關懷、輔導，不宜率以葉員違反員警髮式規定，依警察人員獎懲標準予以密集申誡，以保障其工作權益，並提供性別友善職場工作環境。」
▲警政署今年8月函文，指示不宜以蓄髮問題密集記申誡處分。(圖／記者楊佩琪攝)
對於函文，讓葉繼文不解，為何保二總隊還要執意將他開除，從2013年開始至今，光嘉獎就多達59支的他，也並沒有任何重大違紀狀況，所有被記申誡的理由都只有一個，就是蓄髮。也讓他不斷處於必須要用更好表現，爭取長官支持和認同，卻還是得不到應有尊重的疑慮。的確，曾有其他長官勸他轉調刑警職，就可以留髮，但葉繼元認為，他一直都在保二總隊，為何要換？
葉繼元強調，頭髮是他身體的一部分，讓他有安全感、舒適感，「在身心比較獲得支持的情況下，我覺得我的工作效率是可以提升的。」他認為自己並非刻意找長官麻煩，或給機關壓力，只是希望透過申訴管道，「讓長官去思考這件事情的合理性到底在哪裡，可以藉此機會可以改變一些機關在性別上面比較不友善的做法，也可以讓我有更好的工作環境與表現。」
▲葉繼元平常執勤時，大多會將長髮綁起馬尾。（圖／記者楊佩琪攝）
另外針對考績會召開時，葉繼元不滿沒有機會陳述意見，只是不斷被確認有沒有收到懲處令，希望讓律師進場旁聽以示公正，但卻遭到阻擋，還被委員酸「下次開考績會，你可以帶200個律師來，也不會讓你進來」。
葉繼元的委任律師表示，接下還經過警政署、銓敘部審定後還是免職的話，將會送保訓會複審，結果還是免職，就提行政訴訟。律師痛批，其實早在2013年，勞動部也已經針對葉繼元的部分與保二開會，但勞動部也無奈，明知違反性別工作平等法，但也沒有裁罰的權限。
▲葉繼元和律師不排除未來將提出行政訴訟。（圖／記者楊佩琪攝）
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P
讀者迴響