▲聯發科技,聯發科,mediatek。（圖／記者張一中攝）
記者陶本和／台北報導
聯發科針對公司內部工程師出面打臉一事發表聲明，指出會尊重言論自由，但仍針對與事實落差之陳述，導致外界誤解等情事，保留法律追訴權。對此，時代力量19日晚間也發3點聲明反擊。
總統馬英九政府準備開放中國大陸資本投資台灣IC設計產業，引起國內相當大的反彈，雖然近日國、民兩黨陣營的總統候選人都表態反對，立法院也通過主決議堅，在換屆之前不開放。
不過，一名工商時報記者在一場學界連署反對中資入股IC記者會上，與交通大學資工教授林盈達進行辯論，且在13日撰文一則評論稿《觀點-為何蔡明介不怕IP被偷？》
此文在聯發科內部引起討論，幾名工程師討論之後，整理了幾項論點，撰寫成一篇文章《中資入股沒有那麼嚴重？聯發科工程師：工商時報楊小姐，你錯很大！》，直接打臉記者。
不過，針對聯發科內部工程師所撰寫的文章，聯發科17日晚間發佈「重要訊息」，表示聯發科尊重員工個人的言論自由，但個人言論並不代表公司立場，對於任何文宣透過無法證實或影射的方式，利用公司或員工名義，發表誤導社會大眾言論，公司並不法認同，針對與事實有落差的陳述，導致外界誤解，「本公司將保留不實言論的法律追訴權」。
對此，時代力量新竹市立委候選人邱顯智辦公室發出三點聲明回擊聯發科，首先，認為既然聯發科表示尊重員工言論自由，就不應該威脅使用法律追訴權，「法律不是這樣用的，聯發科財大勢大，這樣的威脅違反言論自由的精神」。
時代力量指出，中資入股聯發科的議題影響牽涉甚廣，每位公民理當都有發表言論的權利，當公司的作為與決定將影響他們的未來時，他們當然有權利表達自己的意見，並且強調，向時代力量投訴的是貨真價實的聯發科工程師，覺得公司電子佈告欄張貼的工商時報新聞內容有誤，看不過去想表達意見，卻不敢具名。
再者，時代力量希望聯發科陳述，所謂不具名工程師所說的「誤導社會大眾之言論」、「與事實有落差之陳述，導致外界產生誤解」的內容到底為何？
最後，時代力量指出，這項議題關乎國家社會的重大利益，聯發科多次在媒體表明引進中資的意圖，因此對其員工個人權益更有重大影響。員工勇於表達意見，聯發科不但不應以發佈重大訊息方式粗暴打壓，以法律追訴權相威脅，更應該虛心傾聽，列為其決策之重要參考。
►►►關注2016，邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲》粉絲團。
一秒掌握世界大小事
「ETMetro捷運報APP」離線看不斷線→
iOS：https://goo.gl/Dz9IsF
Android：https://goo.gl/lY8HnE
讀者迴響