▲美式賣場「秒買秒退」行動持續。（圖／記者張一中、徐文彬攝，下同）
網搜小組／綜合報導
為抵制頂新，「秒買秒退」林鳳營鮮奶的行動持續，網友的反應兩極，實踐大學應用外語系副教授陳淳麗日前在臉書發文，自己親眼目睹 「秒退」民眾遭到其他人指責，忍不住上前表達支持滅頂行動，「我走上前去對他們說：『謝謝你們為台灣做這件事。』我眼淚都掉了下來。 」並引用了英國18世紀「茶葉法案」的事蹟。
陳淳麗的文章中寫道，自己目睹到「秒買秒退」，有2個年輕人默默的拿下一罐罐的牛奶，遭到旁邊年長者大罵，「不要臉！你不要買就好了，為什麼要浪費食物！你們會遭天譴！」讓她聽了覺得很難過，心裡想著，大人真要想想，「為什麼孩子會變成這樣？是不是公義沒有伸張？如果伸張了，他們還是這樣，我們依舊有錯，是我們沒有把孩子教好。」
▼滅頂行動，引起社會輿論不斷。
當時又有一名大叔指責周遭的人不說話，陳淳麗說，「我立刻說：『我支持他們！』」沒想到這時旁邊出現此起彼落的支持聲音，於是他又上前謝謝這群年輕人，並舉出美國在殖民時期，英國曾頒布過「茶葉法案」，要徵茶葉稅，1773年為抗議，「將342箱茶葉倒入海中，成為獨立戰爭的導火線，1776年7月美國獨立。」將茶葉倒入海中，「算不算浪費食物？ 」
此文章引發網友兩面論戰，有人支持認為，「他們以為不弄髒自己的手就是正義。」「 放到過期流入通路的員工手裡，倒掉銷毀就不算浪費？秒買秒退銷毀就算浪費？」也有人反對說，「不要買就好幹嘛要浪費，非洲可是很多人沒飯吃哦！」「廉價虛偽的正義又搞錯對象！」還有人說，「政府不作為，沒有一個好的監督體制跟罰則，才會這樣。 」
今天在Costco真的目睹到「秒買秒退」。兩個三十歲左右的年輕人，冷靜得、默默拿下一罐一罐的牛奶。旁邊約有五位以上的年長者，對他們破口大罵：「不要臉！你不要買就好了，為什麼要浪費食物！你們會遭天譴！斷子絕孫！台灣不要有你這種人，去死啦！」「...
由 Professor Chen 陳淳麗貼上了 2015年12月18日
讀者迴響