▲騎走他人機車又歸還，法官判無罪檢要上訴。
地方中心／台中-彰化報導
彰化陳姓男子在路邊隨機騎走一輛機車，3、4個小時後又把機車停回原位，彰化地院認為他沒有竊盜和占為己有的主觀犯意，判他無罪；但檢方認為，陳男騎走機車還消耗10公里的汽油，向台中高分院提起上訴。
機車不見了，相信車主第一直覺都認為是被偷走，但如果竊賊又把機車停回原處歸放，這樣是有罪還無罪？類似案例頻頻發生，有的獲檢方不起訴，有的是起訴後，法官判決無罪。
陳姓男子今年7月在彰化火車站前，以自備鑰匙開啟戴姓車主的機車，車主發現機車不見報案，當員警與車主回到機車被偷竊的地點時，陳嫌正好把車騎回來，當場被依現行犯逮捕。
陳嫌把機車騎走3、4個小時，消耗10公里的汽油，檢方依法起訴，但彰化地院卻判他無罪。法官的理由是，被告騎回原址停放，顯示無意支配使用，這屬於使用竊盜，不同於刑法上的竊盜罪。
類似的判決在去年5月也曾發生，彰化一名男子騎走別人的機車到附近診所及早餐店偷竊，事後再把車騎回歸還，但檢方不起訴；同年8月，台中一名男子趕著看醫生，用自備鑰匙騎走別人的機車，後來被判無罪，讓車主不能接受。
遭竊張姓車主表示，「你只要不是你的東西，沒有經過人允許就屬於偷竊了啊，我在教小孩也是都這樣啊，你只要沒有問而拿就是偷。」偷騎機車後物歸原主，依照法官的判決，等同於是未經對方同意「借用」，車主頂多只能向被告求取汽油消耗的民事賠償，讓車主難以信服。
讀者迴響