▲副總統辯論，陳建仁，徐欣瑩，王如玄。（圖／三立新聞提供）
記者陳家祥／台北報導
2016總統大選首場電視辯論由副總統候選人打頭陣，三位候選人把握唯一一次「舌戰」機會。此次辯論會有別以往，三方在申論後，第二階段規劃「全民連署提問」，三位候選人需針對公民選出的「內政」、「外交」、「國防」、「交通」、「藝文」、「醫療社福」等六大領域問題進行回答；此一設計也讓三方能有明確主題進行「溝通」，讓這場辯論會一改外界預期，意外的火花四射。
▲陳建仁。（圖／記者季相儒攝）
儘管已經過密集訓練，又是外界最看好的「選手」，但陳建仁今天開始申論時仍掩蓋不住緊張心情，之後在回答公民提問時還口誤，不慎將國民黨講成民進黨，引來外界關注。陳建仁會後表示，因為民進黨的政策相當完整，因此希望能在有限時間內講完，因此難免有些緊張導致口誤；至於今天的表現如何，陳建仁表示，已盡了最大努力，表現好不好就交由國人評分。
陳建仁於開場申論時指出，有感8年來台灣每況愈下，因此決定站出來；他並提出「產業升級」、「友善年輕人的創業環境」、「解決教育體系的落差」、「減輕年輕人居住及家庭照顧的負擔」4大方向改革，強調與蔡英文已做好領導國家準備，「錯誤的施政不能再忍耐。」
接著在公民提問中，陳建仁火力全開，批國民黨是「國會改革的絆腳石」、「國民黨預算酬庸」等，並拿民進黨與國民黨過去執政成績作比較，強打後者延宕重大工程、浪費人民納稅錢，甚至還提出「換柱」質問王如玄，砲火相當猛烈。結論時陳建仁強調，「台灣真的不欠缺選舉政見，欠缺的是一個有執行力的政府，和一個好的國家領導人來回應人民期待」，未來當上副總統，會運用自己的經驗專長，去幫助總統和整個執行團隊，一致希望讓國家變得更好。
▼王如玄。（圖／記者張一中攝）
相較陳建仁猛烈開火，律師出身的王如玄本就辯才無礙，此次辯論選擇感性路線，不但出外意料對軍宅案再次道歉，辯論時侃侃而談到幾度哽咽，還呼籲「善良的社會應該再給國民黨一次機會」，苦情牌讓在台下「盯場」的國民黨總統參選人朱立倫會後大為動容。
王如玄申論時表示，過去不相信政治的她，因為參與鄧如雯殺夫案而相信政治，盼能透過政治改變制度，發揮出更大的力量。在公民提問一環中，王如玄運用過去豐富的經驗為例，帶出未來的施政方向與期許；她表示，擔任人權律師時，長年致力於兩性平權工作；擔任勞委會主委時，推動各種有利勞工的法案，也多次提升基本工資，最後還為了爭取勞工的加薪而選擇下台。
王如玄說，自己不會害怕，會繼續做該做的事情；儘管受到非議，但她知道自己沒有時間流淚、沮喪，因為眼前還有許多的人們，需要她的幫助。至於會中兩度落淚，王如玄解釋，辯論同時「就是真實的我讓大家認識我」，表示自己是「外強內軟的人、很ㄍㄧㄥ」的人，看到弱勢朋友需要被幫助時就會有一些感觸。
▼徐欣瑩。（圖／記者李鐘泉攝）
徐欣瑩則是走「老闆」宋楚瑜路線，棒打國、民兩黨，並一再強調，國家需要有經驗的領導人來帶領，而「宋瑩配」就是最好的選擇。徐欣瑩論時自比為電視劇「瑯琊榜」不會說話但做事實在的靖王，「不鬥爭，都是為了讓百姓過好的生活」；她更指出，過去走訪基層的經驗，民眾的反應竟是「憂愁悲慘絕」，讓她相當感慨。
結論時徐欣瑩提到，台灣不缺政策，需要的是有執行力的領導人，甚至特別點出「不需要學界的經驗」，暗諷曾任中研院副院長的陳建仁。此外，他也批評國民黨，指其黨產這麼多，「為何不拿出來做青年創業？」對於蔡英文，更諷刺她近來炒地案纏身，「卻拿升斗小民的小額捐款」，酸味十足。
身為最年輕的副總統候選人，徐欣瑩認為這次是一個很好的學習，王如玄、陳建仁都是可敬的對手，但她稱讚之餘不忘批評其他兩位，指王如玄雖然針對軍宅案道歉，但卻沒有提出任何的補償之道；而陳建仁也要知道，民進黨執政了八年，「難道沒有要反省的嗎？」
選戰已進入最後關頭，自25日的總統候選人政見發表會起，三黨正式開始激烈的肉博戰，從政見發表會、副手辯論的熱絡程度，相信接下來將登場的「將對將」勢必更將精彩，三位總統候選人的舌戰也必將激盪出更多火花。
►►2016大選更多影音、報導，請鎖定【ETtoday筋斗雲】粉絲團！
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
讀者迴響