▲親民黨副總統候選人徐欣瑩辯論表現尚稱中等，但難掩緊張。（圖／三立提供）
文／記者張暐珩
民國黨主席徐欣瑩未角逐2016副手前，許多民眾都較為陌生，不過，自從與政壇老將宋楚瑜搭擋參選正副總統後，其政治經驗和個人理念便逐漸有了舞台，而首場、唯一一場的副總統辯論會，徐欣瑩表現尚稱是中規中矩，但相較其他2位人選，仍顯相當緊張、口條不順，且內容多半為同樣論調。
徐欣瑩在一開始申論時頗具創意，不僅用「憂愁悲慘絕」5個字囊括台灣目前的困境，讓人印象深刻的是貼近時事將自己比作是熱門電視劇「瑯琊榜」中的「靖王」角色，一樣不會說話，但卻實在做事，加深個人鮮明度和親和力，在第一輪中可說是表現精彩。
第二階段的公民提問涵蓋各個面向，但因許多問題關連性不強，徐欣瑩便在回答問題時脫口而出「邏輯沒有下對藥方」，雖然她事後解釋，這樣的回答只是要讓民眾思考，公民為何會有這樣的疑慮，但是其敢言的性格也讓媒體留下了深刻的印象，只是此時的表現似乎被其他兩位搶盡了風采，畢竟王如玄和陳建仁都曾在中央部會擔任首長，徐在此輪顯得略有吃虧、論述無法突顯自己。
接著，到了第三階段的交叉詰問時，本來外界就聚焦在王如玄和陳建仁的攻防上，徐欣瑩的關注度顯得較冷，加上此時徐欣瑩似乎略有疲憊，在語氣上數度停頓、且好幾次講話也開始「卡卡」，甚至在講出「宋楚瑜主席」5個字時，都有種快要講錯的錯覺，不禁讓人捏把冷汗，而她對王、陳分別提出22K、登革熱的批評也被輕輕放下，火藥味不強。
特別的是，徐欣瑩還在最後的結語時，多次提到民國黨的精神，連黨歌強調一起奮起的歌詞也被拿來引用，加上辯論會的廣告時段全被國民黨包下，讓外界認為，似乎與親民黨的合作性有些脫鉤，不像是一起作戰的搭擋，反而將更多的心力投注在民眾支持政黨票的身上，略顯美中不足。
整體來說，徐欣瑩雖然政壇經歷不深，但首次辯論會表現尚稱中規中矩，只是後半段顯得有些無力與失焦，加上不管是論述、攻防，只能聽出闡述大方向理念，卻未讓民眾真正知曉詳細的內涵，因此存在感也較另外2位來的薄弱，未來在加強自己的辨識度、存在感，甚至是身為選舉戰將的火藥味，都是值得努力的方向。
▲徐欣瑩在會後記者會上批王、陳二人反而力道較強。（圖／本報照）
►►►關注2016，邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲》粉絲團。
資訊恐慌症發作？
下載「ETtoday新聞雲APP」快速補給→
iOS：https://goo.gl/rmIDdx
Android：https://goo.gl/XPe8Uj
讀者迴響