▲▼捷運上禁止飲食並非硬性規定，若不舒服還是能喝水。（圖／記者季相儒攝）
網搜小組／綜合報導
正義的鄉民搭捷運時，看見對面的乘客在啃麵包、喝飲料，一位阿伯告訴他『捷運上不能吃東西』，該名乘客就轉戰別的車廂吃飽吃滿。原PO詢問遇到這種「無法道德勸說」的人該如何是好，這個議題引起其他鄉民熱烈討論，但風向轉成在探討捷運是否該開放飲食。
原PO搭捷運上班，對面坐著一位「看起來也是上班族的男生拿起麵包大啃，還拿出飲料喝，簡直是把捷運車廂當早餐店」，正考慮是否上前勸說，「旁邊的阿伯就出聲制止說『捷運上不能吃東西』，那個男的就把麵包收起來，離開原本座位，到別的車廂找地方地方去繼續吃喝」。
經ETtoday詢問北捷客服，要檢舉在車廂內飲食的乘客，只要拿起對講機通報，或是打客服專線（02-218-12345），將所在的車廂和當事人的外型描述給客服人員知道，他們會在下一站請人上車勸導，但罰款的決定權取決於取締人員。
贊成開放飲食的網友認為，「我對台灣人的公德心有信心，台灣人沒想像中那麼差，可考慮開放，這種冬天在月台上投販賣機喝個熱咖啡，多幸福。」但依現行大眾捷運法第50條第1項第9款規定，在捷運禁止飲食區內吃東西、喝飲料、嚼食口香糖或檳榔，可處新台幣1500元以上、7500元以下罰鍰。
「如果是台鐵和捷運的話，我寧可選擇坐捷運。」曾經有網友這樣說。「進站後禁止飲食」讓台灣的捷運站非常乾淨，許多支持捷運不開放飲食的網友，贊成的理由幾乎一致，「因為如果不硬性規定，你就能在捷運上看到一堆人在野」、「禁飲食可以有效減少老鼠，就可以避免管線莫名其妙被咬斷」。
先前也有網友表示，遇到講不聽的人跟站務員反應也沒用；其他網友解釋，站務員消極處理的態度，是因為他們沒有真的權力能執法，卻要背負著兩面不討好的責任；有些人則建議，碰到屢勸不聽的人，「拍照存證、貼到爆料公社幫他紅」。
讀者迴響