▲公投聽證會外場抗議。（圖／記者賴映秀攝，下同）
記者徐政璿、賴映秀／台北報導
信心希望聯盟自104年11月20日正式啟動「保護家庭公投」連署，在短短1個月的時間超過10萬人的提案門檻，將把提案送進中選會。公投審議會4日召開聽證會，信望盟主席雷倩批評現行立法程序疏漏，但包括民進黨立委尤美女、法務部、中選會等都指出公投案內容不合規定，引發激烈舌戰。
信望盟發起「保護家庭公投」連署，該公投案主文為：「婚姻家庭制度為社會形成與發展之重要基礎。您是否同意民法親屬編『婚姻』、『父母子女』、『監護』與『家』四章中，涉及夫妻、血緣、與人倫關係的規定，未經公民投票通過不得修法?」，公投審議委員會在成案前先召開聽證會彙集各方意見。
會中正、反雙方辯論，尤美女表示，立法權是憲法賦予代議士的職權，公投則是要去補充代議制度的不足。大選過後，新民意已經形成，但該公投案卻限制修正相關法律必須先公投，既違反最新民意，內容更有抵觸憲法之嫌。
法務部法律事務司長林秀蓮則指出，該公投案要求修法須經公投才能生效，已侵害到立法權；此外，全國性公投須適用法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決、憲法修正案之複決，「該案內容顯然不適用。」
信望盟另一位主席陳志宏表示。若多元成家三法修改，將「男女」改為「雙方」，「夫妻」變成「配偶」，「父母」變成「雙親」，將一夫一妻、血緣人倫的身分屬性作重大更變，將難以讓下一代有健康安全成長的環境」。
東吳大學政治系謝政諭則提到，目前已有21個國家接受同性婚姻，相當不容易，但家庭制度應有一個核心價值，而什麼價值觀是我們台灣社會下一步所要進行，這都需要全國人民共同決定。
聽證會位於中央聯合辦公大樓舉辦，由於現場只有110個座位，讓不少想要入場的民眾只能在樓下苦等。帶著彩虹旗到場的吳馨恩認為，既然能夠突破公投門檻，表示社會高度關注此事，相關單位應找尋更大的空間，同時開放轉播讓更多人參與。
吳馨恩說，信望盟清晨5點就派人到場排隊，一般民眾根本無法入場，主辦僅要求推派2人，但大家都是自發參加，並不是組織發動，最後只好委由婦女新知基金會常務董事李彥榕轉交書面意見。
►►更多政治影音、報導，請鎖定【ETtoday筋斗雲】粉絲團！
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P
讀者迴響