▲蘋果CEO庫克（圖／翻攝自Tim Cook推特）
國際中心／綜合報導
美國法院頒令蘋果公司須協助為加州恐攻槍手的iPhone解鎖。蘋果執行長裁庫克(Tim Cook)25日在頒令最後期限日正式回應，表示恕難從命。
2015年12月3日加州聖貝納迪諾(San Bernardino)發生重大槍擊案。槍手法魯克(Syed Rizwan Farook)與妻子馬莉克(Tashfeen Malik)槍殺14人後，在與警方駁火時被擊斃。
蘋果公司25日向加州中部地區法院遞交一份申請書，要求法官皮姆撤銷16日的裁決：即蘋果公司應提供特殊軟體説明，替槍手之一法魯克所持的iPhone手機解鎖。
法魯克與妻子被警方擊斃後，他們的另外3支手機已損壞，無法為聯邦調查局提供線索。而僅存的的iPhone則設有開機密碼。如果調查人員10次輸錯密碼，就會觸發一個安全防護程式，自動刪除手機所存資料。
蘋果公司稱，聯邦政府為尋求協助而訴諸法庭，對所用法律提出了「無止境的解讀」，繼而尋求「構成危險的權力」，如果不加以約束，將對數位時代的個人隱私造成「災難性影響」。
庫克之前接受美國廣播公司(ABC News)訪問時，就聯邦調查局(FBI)尋求協助為iPhone解鎖一事提出反擊。他表示協助華府解鎖手機「對美國是壞事」(bad for America)，可能讓其他用戶暴露在「巨大威脅」之中。
他認為公共安全固然重要，但遵守法庭頒令會開啟先例，日後只會冒犯更多美國人。庫克說，有些事情很難作出抉擇，有些事情是正確的選擇；有些事情是好壞都有，這次事件就是如此。
儘管蘋果公司高舉「保護隱私」的原則和方針，表示「不予協助」，但還是發布了估算結果：如果按法官裁決提供所需軟體，設計、認證和啟用「政府版作業系統」所需人力，可能要6至10名工程師，耗時2至4個星期。
美國司法部推斷，蘋果之前一直跟聯邦調查局合作良好，如今轉而拒絕協助，似乎是出於對自身業務模式和公眾品牌市場推廣戰略的關切：包括跟政府合作對它的聲譽和市場推廣戰略預期產生不良影響。
之前，從法官16日作出裁決開始，蘋果公司以執行長庫克為首，多名高級主管相繼跟進，借助網路平臺和媒體採訪爭取同行聲援和輿論支持，一度在美國一些蘋果產品專營店外匯聚不少支持者聲援，直至25日才作出此一堪稱「正式」的回應。
庫克24日在接受美國ABC新聞網專訪中，被問到「是否會繼續對抗到最高法院」時， 庫克說：「會一直堅持下去。」按目前日程，美國司法部可以在兩周內回應蘋果，雙方定於3月22日出席法庭聽證。
蘋果公司希望美國國會介入，以立法方式明確規範企業該如何協助政府。但是，以共和黨人在參議院和眾議院佔多數的現狀推測，立法可能對蘋果不利。如果上訴至最高法院，據一些法律界人士估計，因為一名大法官一個星期前去世，審理可能會拖到一年以後。
蘋果公司私下告知一些媒體，它跟政府「較勁」的同時，更著手進一步更新作業系統，讓「解鎖」蘋果手機更不容易。《紐約時報》引述接近蘋果消息人士與獨立專家報導，早在去年加州恐攻案發生之前，蘋果已在研發更新軟體，可讓人無法強行入侵iPhone。
讀者迴響