社子島i-Voting不道德？ 徐世榮：3方案都採區段徵收

▲北市府舉行社子島開發案i-Voting，要讓居民表態。（圖／資料照／記者楊佳穎攝）

政治中心／台北報導

台北市政府舉行為期2天的社子島開發案i-Voting，讓當地居民對開發方向進行表態，但從昨天至今投票民眾較為零星。對此，政大地政系教授徐世榮表示，「社子島開發，怎可不先檢討區段徵收制度呢？」北市府意圖以先進的i-Voting來混淆及取代土地徵收所需具備嚴謹要件的討論，「這是非常不道德的。」

徐世榮表示，不論是「運河社子島」、「生態社子島」、「咱的社子島」等3方案，其開發手段皆是採取「區段徵收」方式，這個制度過去曾運用於苗栗大埔、林口A7、竹北璞玉、八里台北港、桃園航空城等等，嚴重侵害基本人權，近年來屢受批評，被認為是戒嚴時期的惡法。

徐世榮指出，社子島開發案中，只聽見「運河社子島」、「生態社子島」、「咱的社子島」等漂亮開發藍圖，北市府意圖以先進的i-Voting來混淆及取代土地徵收所需具備嚴謹要件的討論，這是非常不道德的，「社子島居民的抵制是相當正確的！」如果北市府執意以區段徵收來開發社子島，那就應該先檢討區段徵收制度。

徐世榮認為，不該用漂亮的開發藍圖及i-voting科技來予以包裝掩飾，蒙蔽社子島居民及台灣社會，「這次社子島開發，台北市政府是故意將區段徵收惡法予以隱藏，對外幾乎是絕口不提。對於台北市政府這種不尊重基本人權及其不誠實的行政作為，我們必須說，我們是非常失望的！」

▼徐世榮認為，社子島開發案「非常不道德」。（圖／翻攝自徐世榮臉書）