▲蔡英文綠委們踩了煞車，並要他們提案更有策略思考。（圖／記者季相儒攝）
文／游梓翔
蔡英文當選，520才要上任，雖然對台灣而言，代價可能是四個月的空轉或慢轉，但好處是即將全面執政的民進黨可以好好準備四個月。由於具體的壓力和挑戰還沒開始，這時候作為總統當選人的蔡英文和民進黨大可說點漂亮話，凝聚團結、營造願景、預示藍圖。
如果用電影做比喻，這四個月等於是預告片。由於只播出了選擇過的片段，預告片經常比正片還精彩，讓正片「未演先轟動」。
但上週民進黨委員廢除國父遺像一類的政治提案，卻讓人歎為觀止，雖然後來蔡英文在民進黨中常會踩了煞車，但這個「未演先轟『洞』」的預告片，不得讓人對未來的正片十分擔憂。
520後即將上演的將會是「正名運動續集」嗎？
當然，蔡英文早已多次宣示要遵循「中華民國憲政體制」。我一直認為「中華民國」其實是在台灣多元複雜的政治環境下難得的「台灣共識」，也因為「中華民國」和對岸的歷史關係，也可能成為大陸雖不滿意，雖不願大聲承認，但卻可能勉強接受的「兩岸共識」。如果蔡英文的宣示是真的，那麼在這個「中華民國憲政體制」下執政的民進黨，或許真有找到一條穩定發展新路線的可能。
▲宜蘭中山公園國父、蔣公銅像，遭噴漆破壞。
但蔡英文總統和民進黨是真的要遵循「中華民國憲政體制」，還是只是把它當個殼，實則不斷設法去除其歷史和內涵？先是孫中山，然後是其他，如果只剩個空殼，「中華民國憲政體制」還能發揮保護台灣穩定發展的效果嗎？
讓我再舉一個例子。既然要遵循「中華民國憲政體制」，總該遵循《中華民國憲法》的第一條吧？憲法第一條的內容是「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國」，遵循「中華民國憲政體制」，理當包含接受作為中華民國立國基礎的「三民主義」。
如果蔡英文和民進黨接受了「三民主義」。那麼中華民國國歌的第一句「三民主義，吾黨所宗」有何不能唱的問題呢？這句話表達的是「三民主義是我們的黨所尊崇的」，這個「黨」可以是任何遵循「中華民國憲政體制」的執政黨。
但民進黨有人可能會說：那個「黨」以前是指國民黨，所以我們打死不唱，所以我們要把它去掉，去掉才是「轉型正義」。但按照同樣邏輯，國旗中間的那個很像國民黨黨旗的青天白日，又怎麼能接受呢？於是國歌不想唱、國旗不想拿、國父不想要，這麼吵下去的話，還能不成「正名運動續集」嗎？
好在蔡英文最終對這些「未演先轟『洞』」的委員們踩了煞車，並要他們更有「戰略思考」。即將上任的蔡總統倒是可以利用520以前的時間思考一下，在「中華民國憲政體制」下找到一個台灣內部有共識，也可能和對岸建立交集、擱置爭議的道路，讓台灣能少搞政治，多拼經濟，不就是一個更好的戰略嗎？放過國歌、國旗、國父，一起團結在中華民國之下吧。
●作者游梓翔，現任世新大學口語傳播學系專任教授。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響