賴素如淚灑釋憲法庭：被告沒有名譽沒有人生

▲針對律師閱卷權聲請釋憲，司法院大法官召開釋憲法庭，賴素如淚灑。（圖／記者楊佩琪攝)

記者楊佩琪／台北報導

針對是否開放律師閱卷權，司法院大法官召開釋憲會議，聲請釋憲的前台北市議員賴素如和律師團，與法務部長羅瑩雪率領的檢察官一方展開辯論。開庭結束前雙方做最後陳述，賴素如僅此一次發言，哽咽激動落淚，她強調「台灣社會，重大案件，還有所謂偵查不公開嗎？被告沒有自由也沒有名譽更沒有人生。」

歷時4個多小時釋憲法庭，賴素如直到最後才上台發言，過程都交由律師尤伯祥、李念祖陳述、辯論。賴素如不斷強調，律師閱卷權聲請釋憲，是因為雙子星案偵查時，檢察官「突襲式」將她聲請羈押，更在羈押庭上交給法官一份密件，還交代不能讓她或辯護人知道。

賴素如表示「我今天才知道，原來所謂的秘件是監聽譯文，但我當下沒辦法說明、答辯，事實上我一點海外資產都沒有，這樣的不實內容，竟然可以出現在羈押庭上。」也強調「檢察官拿偵查不公開當尚方寶劍，但對我個人而言，被媒體報導一個月，哪有什麼偵查不公開？你要押人總要讓人知道為什麼而押。」說到這，賴素如語帶哽咽，接著烙下眼淚「偵查利益不是大於一切，甚至剝奪人身自由。被告沒有自由，也沒有名譽、沒有人生。」

▲法務部長羅瑩雪認為，希望國內律師真能追求公義，閱卷權規範應斟酌國情，不應過度盲從外國潮流。（圖／記者楊佩琪攝）

法務部長羅瑩雪則在最後陳述時重申，「刑事訴訟法」33條，律師在「審判中」有閱卷權力並沒有違憲，國內法律沒有像德國約範律師「是否期待我國律師真的追求公義？」另外，由於釋憲法庭上包括雙方、鑑定人，都引用德國、日本等不少國外案例、法條，羅瑩雪認為「我國刑事訴訟法是為實現社會正義、保護善良所設，應斟酌國情，不應盲目仿效外國、跟從外國潮流。」