▲北市文化局英文網站的局長介紹，只放一張照片。（圖／文化局網站）
記者張暐珩／台北報導
國民黨台北市議員王鴻薇9日召開記者會爆料，台北市政府文化局英文網頁招標，歷經2次無人投標而流標後，最後竟由一家登記在高雄、主要業務是資源回收與廢棄物清運的「維興環保公司」得標。王質疑，文化局歷經流標後不檢討契約內容，反讓「環保公司」出線，專業性不足，文化局英文版網站也久未更新。
▲王鴻薇質疑，維興環保公司得標文化局網頁專業性不足。（圖／取自議員網站）
王鴻薇指出，105年英文版網頁內容編譯與更新」標案，要求廠商提供藝文新聞編譯報導36則、藝文活動英文專題報導12篇及每年16次現場採訪等等，一共招標4次，前2次都無人投標，而最後得標的環保公司也在第一次審查不合格的情況，投了第二次才勉強通過，曾經承攬文化部英文網站編譯的中央社卻因為「資格不符」出局。
文化局主秘劉得堅表示，維興公司底下有3名記者可提供藝文活動的英文採訪，王鴻薇則提出質疑，該公司旗下是否真的有這3名員工？畢竟該公司的業務並不需要記者，是否維興「先投標、再轉包」，要求文化局說明。
另外，王鴻薇也提到，文化局英文版網站約有3百萬人已點閱，但自從去年12月中就沒有再次更新活動，已讓許多使用者喪失眾多藝文資訊，「如何讓民眾相信文化局有國際化的決心？」加上此標案預定決標日期為2月19日，最後卻拖至3月2日才決標，契約也載明履約日期自決標日開始，但至今仍然無新資訊上架，連新任文化局長謝佩霓在網上的照片也只有1張。
對此，劉得堅回應，維興因為有找專業人士協助，也有附上翻譯相關的履歷。公開招標限制的廠商資格皆為「公司」，投標進來就必須做後續程序，3月才結標，目前在做翻譯的部分。但他強調，從此案可看出，標案設計不是那麼理想，往後在公司業別限制上會重新檢討，明年會納入財團法人、學校、自然人身份，在前期篩選上要更努力。
讀者迴響