▲政大教師會要求政大校長周行一（左）應立即廢止英語授課新規。（圖／李貞怡提供）
生活中心／綜合報導
政大日前通過人才會議決議，未來各科系新進教師每學期都得開設ETC（English Taught Course）英語授課課程，引起全校師生熱議。政大教授陳芳明指出，該規定以行政力量干涉學術，更嚴重違背人文精神，「英文教學並不等於國際化」；政大教師會也發起廢止英語授課新規連署，截至目前已有47位教授聲援連署。
陳芳明在臉書表示，「英文是檢驗政大學術價值的唯一標準嗎？」他認為，英文教學，並不等同於國際化，真正的國際化，應該是讓學生建立自己獨立的思考，而且鼓勵學生介入公共事務。
陳芳明也表示，「外國語言沒有什麼了不起，如果不能擁有自己的知識視野，英文教學只不過是鸚鵡學舌而已」，政治大學存在的問題，絕對不是知識養成的不足，而是威權體制的幽靈徘徊不去，這次規定新進教師要用英文授課，就是一種變相的威權指導；並呼籲政大教授一起加入連署。
政大教師會在「國立政治大學教師會致周行一校長的公開信」指出，政大校方於104年12月23日透過人才會議決議，「新進教師每學期需授ETC (English Taught Course) 課程，各院應與國合處規劃ETC課程數，並由教務處協助提供英語授課課程科目數」且這項決議是不分系所，全部適用。
政大教師會表示，人才會議並未在「國立政治大學組織規程」中，屬非正式組織規範單位，「新進教師每學期需授ETC課程」的決議涉及限制新進教師的教學內容，屬於校內重要事項，應由校務會議審議，而不是由非正式組織規範單位的「人才會議」決議；認為新規定並沒有按照至當程序來走。、
政大教師會也提到，該規定不分系所、專業，每名新進教師每學期需授一門ETC課程，是「凌駕系所專業」，更嚴重影響各系所選才的聘任過程；「新進教師接受聘書後，如果後來發現雖然用英語授課，可是學生聽不懂，改用中文講，學生一下就聽懂，但是受限英語教學，老師還是硬著頭皮用英語授課」，學生因此把教學問卷評鑑打很差，這是否會影響到老師未來的升等？新進教師如果因此放棄英語教學，是不是意謂著未來根本沒有機會通過升等？校方若貿然實行新規，恐將衍伸更多教學爭議。
▲政治大學校門。（圖／記者季相儒攝）
讀者迴響