▲台北市議會大樓。（圖／記者楊佳穎攝）
記者楊佳穎、張暐珩／台北報導
台北市議會將在4月中旬開議，新會期展開同時，意味著議員們將重新把焦點拉回議事廳，不過，議會大樓自1990年使用至今，又因位處國父紀念館旁，各項問題一一浮現；而盤點議員認為「待加強」之處，前五名包含電梯速度慢且沒有樓層顯示、地下空間閒置、遊覽車與陸客阻礙交通、電腦設備老舊、研究室太小等，另外，也有議員建議，各委員會應裝設直播器材與系統，以增加問政透明度。
台北市議會在1990年遷移至台北東區逸仙路與仁愛路四段交界處現址，緊鄰台北市政府大樓，但經過25年使用，灰色的大樓略顯斑駁，內部設備也顯得老舊；其中，市議會共有6座電梯，去年斥資9百餘萬元汰換後，仍引發多位議員抱怨；民進黨議員陳慈慧、民國黨議員徐世勳都指出，新電梯速度慢，又沒有樓層顯示；國民黨議員陳炳甫也說，看不出來電梯位在哪層樓，也不知道哪台電梯先來，等待相當耗時。
▼議會大樓電梯未有樓層顯示。（圖／記者楊佳穎攝）
議會地下一樓曾有間價格經濟實惠的餐廳，吸引不少陸客團前來用餐，不過，因環境衛生問題、鼠患肆虐，在2015年宣告停業，大片空間閒置至今。對此，民進黨議員林世宗、江志銘表示，先前陸客太多，希望未來能仿效百貨公司美食街，或改成小規模、簡單餐廳；民進黨議員洪健益也說，盼議會有效利用地下室空間，別讓大家連「找朋友喝個咖啡都沒地方」；國民黨議員郭昭巖認為，現在必須走到很遠去吃飯，對於助理、陳情選民來說不太方便。
在電腦設備部分，民進黨市議員顏若芳、國民黨市議員徐弘庭指出，每位議員辦公室會配置4至5台電腦，但相當老舊、速度不夠快；何志偉則說，議會網路常出現斷斷續續的問題，且議會直播系統雖然比以前進步，但使用介面便利性、穩定性都還可進一步加強。此外，國民黨議員戴錫欽、葉林傳，以及親民黨議員黃珊珊則建議，各委員會應裝設直播器材與系統，以增加問政透明度，讓市民更了解市政。
▼議會地下一樓餐廳歇業中。（圖／記者楊佳穎攝）
▲北市議員辦公室。（圖／記者楊佳穎攝）
談到位於議會大樓的議員研究室，國民黨議員陳重文、李傅中武指出，研究室空間實在太小，公文，預算書都堆到沒地方放，且會議室也不太夠用，必須與其他議員協調；國民黨議員秦慧珠則笑說，研究室隔音不太好，常可聽見隔壁鄰居的交談聲。
由於市議會大樓緊鄰著名景點「國父紀念館」，長期交通問題也讓議員怨聲連連。民進黨議員簡舒培就說，常見陸客遊覽車停放於停車場出入口上下乘客，不僅造成交通混亂，遊覽車卡在議會後門，也造成陳情市民的不便，對市民相當不好意思；李傅中武認為，遊覽車讓停車場進出不便，且民眾前來議會辦事，為此還必須將車停放到較遠的地方。
另外，無黨籍議員李慶元則直稱，在一樓交誼廳辦活動不通風，開通風管則會傳出死老鼠的味道；而議會上方原有一扇電動天窗，但從來沒使用過，壞掉也沒有修理。民進黨議員林世宗也建議，現在強調公共衛生，盼議會大樓能全面更換免治馬桶。
台北市議會大樓總體檢台北市議會搬到現址已有25年了！（佳佳）【相關閱讀】北市議會大樓25年總體檢！ 看議員最不滿意前五名http://www.ettoday.net/news/20160327/668445.htm?from=fb_et_politics當議員好賺？薪水支付項目包山包海 大嘆「怎麼夠啦！」http://www.ettoday.net/news/20160327/668443.htm?from=fb_et_politics
由 ETtoday筋斗雲貼上了 2016年3月26日
讀者迴響