▲白玫瑰運動號召萬人上街反廢死。（圖／翻攝白玫瑰社會關懷協會臉書）
網搜小組／綜合報導
近日是否廢除死刑議題引發界討論，台大法律系教授李茂生31日上午在臉書連發3篇文章表示，死刑是「支配者展現控制力的手段」，終究不能多用，在死刑的判決與執行上已經出現困難的時候，「『無假釋的無期徒刑』其實只是一個宣洩口而已。」
內湖女童命案讓廢死議題再次浮上檯面，李茂生日前在臉書PO文表示，死刑和強制治療都沒有辦法解決問題，唯有改變人心才能阻止悲劇重演，卻遭不同立場的人灌爆信箱，「不要再問我：『你到底提出了什麼解決問題的方案』。問問你自己，你到底除了自私以外，還做了些什麼。」
▲小燈泡的媽媽希望前來悼念的人能收起仇恨。（圖／記者季相儒攝）
不過，李茂生31日早上在臉書連發3篇文章，其中一篇的內容提到，死刑是「支配者展現控制力的手段」不能多用，而「無假釋的無期徒刑」全然不是如此，用法律將人的社會性存在完全抹殺並製造絕對區隔，「這是比剝奪生命的死刑更深邃隱晦生命權力運作。」
「在死刑的判決與執行上已經出現困難的時候，『無假釋的無期徒刑』其實只是一個宣洩口而已。」李茂生說，執法者藉此替代死刑，結果是國家暴力依舊存在，「不管是透過肉體抹殺，還是切割肉體與生活的手法來達成。」
死刑是支配者展現其控制力的手段之一。但是終究不能多用，因為死的權力只有在撲朔迷離的情境下，才可能發揮其權力的本質。然而，無假釋的無期徒刑則全然不是如此。用法律將人的社會性存在確確實實地完全抹殺，製造出生活式樣與物質性肉體間的絕對區隔，這是...
由李茂生貼上了 2016年3月30日
讀者迴響