▲OL裸照遭散布，前男友無罪。（圖／記者周宸亘攝／示意圖）
社會中心／綜合報導
一名吳姓OL和顏姓男友交往近8年後分手，親友卻陸續收到匿名信件，裏頭竟是吳女的不雅照，有的數量達70張，還有吳女的身分證影本及誹謗文字。吳女認為是顏男搞的鬼，因此提告妨害風化。但法院詢問過顏男使用的手機品牌HTC後，得知手機無法自動上傳雲端，且兩人交往時，吳女都會盯著顏男刪除不雅照，最後判顏男無罪。
吳姓OL指稱，在和顏男分手後，親友及任職公司於104年2月間陸續收到性愛不雅照，還有自己的身分證正反面影本，信件還附有「淫亂家庭」、「姦情」、「可憐之人必有可惡之處」等字眼。她認為，這些信件所附照片都很類似，應是同一人所寄，而和顏男交往多年，對方最清楚自己的親友、工作地點、同事等私人資料，就是顏男所寄的。
吳女又說，在交往期間自己絕沒有與顏男以外的人交往或發生性行為，唯一的性伴侶就是對方，且所收到的信內所附照片一部分有拍到自己的面容的，都是兩人交往期間以手機拍攝，另一部分沒有照到臉的，疑似從網路搜圖抓取而來，但照片全被顏男放在一起，「會讓人以為都是我本人」。
顏男則喊冤表示，雖不否認曾拍攝過裸照，但拍完照片之後，就給對方看手機並馬上刪除，每張照片都由吳女親自刪除，信件內所附的照片都不是自己拍的，因為角度跟拍攝手法都不是自己會用的，另外對於拍照的場景也都沒印象。吳女也坦承，兩人拍攝後都會要求顏男把照片刪掉並檢查，現場都有確認手機內照片已經刪除了。
由於顏男使用的手機是HTC One及HTC New One，士林地院先函文至宏達電詢問，函覆指出，內建的應用程式無法支援將照片自動存取到雲端，若使用者儲存在內建空間，遭刪除後也無法回復，另外若存在記憶卡等外接空間，則要視該外接儲存空間有無支援回復功能。
法官認為，信件上並未於採集出顏男的DNA或指紋等證據，顏男表示手機沒有記憶卡，吳女也不清楚顏男的手機有無安裝其他雲端程式，又未在其他地方看過裸照，最後判顏男無罪。
讀者迴響