▲民進黨立委段宜康。(圖/資料照)
政治中心/綜合報導
台北市內湖的殺童命案引發社會關注,再度掀起輿論對死刑存廢議題爭辯。國民黨立委王育敏推動刑法修正案,要求對隨機殺害未滿12歲的兒童處死刑或無期徒刑;而民進黨立委段宜康31日質詢時未邀請官員備詢,而是對刑法修正案侃侃而談,從社會結構、政府制度有無確實盡到防範責任來探討,演講逐字稿放上PTT後,被網友推爆。
「在這個社會群情激憤的時候,我們用最簡單的方式,我們用最便利的方式去解決一個複雜的社會問題。我不認為在今天的台灣社會,我們夠資格,就本來已經有死刑的罪名,再去拘限、再去限縮法官的裁量空間。」段宜康說道,在我們力圖讓法院判決死刑的可能增加這件事情,在背後要有足夠的社會制度、政策能力作為支撐。
▲內湖殺童案再度引爆死刑存廢爭議。(圖/記者賴于榛攝)
接著段宜康以近來引起不少討論的江國慶案、湯英伸案為例,前者在後續的調查中,證實為冤案,後者雖不冤枉、殺人行為罪證確鑿,湯也到警察局自首,但其動機肇因於雇主剝削、酒後失控所致,背後存有複雜的社會結構問題。
段宜康強調,一個命案發生的背後會有非常複雜的社會因素,他也拿出「槍下留人」連署書表示,「所以這些人站出來要求,能夠槍下留人,重新去檢視背後複雜的社會因素」;段宜康反問,我們經過這麼多年,江國慶命案到現在20年了、湯英伸案到現在30年了,「我們這個社會到現在可以勇敢的,或者可以毫無羞愧的,我們這個制度告訴社會,或是告訴全世界,說我們有資格能夠比現在要實行更嚴格的法律嗎?」
▲殺童案受害者小燈泡靈堂。(圖/記者李鍾泉攝)
「是!這個社會非常的憤慨,這個社會希望看到殺人者能夠立刻伏法;這個社會希望看到,即便我們無法預防,但是當它發生的時候,我們可以用最直接,或是最符合大部分人心中公平正義的標準去處理這個兇手。」段宜康強調,當我們用這樣最直接、最簡單,最容易滿足大多數人期待的手段,我們是不是忘記了,我們這個社會沒有提供這些家庭,沒有提供在這個成長過程裡面,「有可能是先天有可能是後天扭曲的人格,我們沒有對他們提供公平的機會?」
段宜康針對死刑議題的侃侃而談,獲得不少網友的贊同,「要搞唯一死刑很蠢」、「預防手段都是最重要的,不是廢死才需要預防機制」、「不是不能死刑,而是光死刑無法彌補背後的社會問題」、「有論述,比王育敏強多了」、「不管段的立場為何,至少講的話有他的道理在」。
▲不少民眾前往案發現場獻花。(圖/記者黃克翔攝)
讀者迴響