▲國民黨團要民進黨自己特赦陳水扁。（圖／記者賴映秀攝）
文／周偉航
近日因為高雄市議會提案特赦陳水扁，特赦阿扁與族群和諧的議題又再次翻上檯面。雖然是高市議會提案，但民進黨的大頭們多半對此議題相對保守，藍軍則一如往常，回歸藍綠惡鬥的角度來詮釋。
雖然高市議會是要馬英九特赦陳水扁，但這和馬英九關係不大，都要下台的人，和不和解都沒差。如何處理陳水扁，倒是考驗蔡英文執政團隊的智慧。處理扁案不當，的確有可能傷及族群和諧，但造成傷害的實際方式，卻沒有現在藍綠政客想得那麼簡單。
俗稱的「扁案」並非一案，是由許多案子組成的，包括國務機要費案、南港展覽館案、龍潭購地案，和海外洗錢案等等。有些已經判出來，有些還在進行中，或是不成案。
這些案子的爭議點，在於陳水扁的支持者們認為馬政府有政治辦案、政治起訴、政治判決意味，像是龍潭購地案裡的「實質影響力說」，據信就是為了陳水扁所創設，而且原則上只適用於綠營大頭，這當然就可能會造成「族群不和諧」。
但扁案的道德效應不應以這麼淺薄的角度切入。認為陳水扁完全無罪的扁迷，其實只佔台灣人中的少數，不信的話，去跑個民調即知。這也不代表認為他有問題的人就是藍軍，現在瘋狂仇恨陳水扁的深藍軍，數量大概也和死忠扁迷不相上下了。
那多數人怎麼想？其實就算是深綠，也不見得認同陳水扁，甚至認為陳水扁對台獨或民進黨的傷害太大，至今仍未痊癒。其原因很簡單，就是陳水扁與家人名下，的確有異常資金出入。只是法律在正常狀況下，很可能辦不了他。
馬政府用法律硬辦陳水扁，當然有問題，但那是馬政府的道德問題，馬英九自然要承擔，這也不是特赦能一筆勾銷。陳水扁自己的道德問題呢？這當然也需要解決。
陳水扁一家人的資金流出流入，在道德上絕對過不了關，這也不需要什麼判斷標準，摸摸良心就知道了，錢是不會自己從土裡長出來的。不過，因為某些扁迷拼命想幫陳水扁漂白，以及藍營在司法面上真的處理太難看，加上陳水扁的身心狀況，綠營人士出來要求陳水扁在道德面上「先認錯再說」，只怕反而會先終結自己的政治生命。
▲特赦只解決陳水扁的個人問題，並不能解決台灣社會受到扁案影響的整體問題。
民進黨就一直卡在這種尷尬的狀態之下，難有動作。但這種狀況顯然是不健康的，把責任推給馬英九，好像馬英九特赦阿扁後，自己就沒事，這一樣不對。
那該怎麼做？
就「實辦」扁案。該怎麼辦，就怎麼辦，照制度走，沒制度就建立可長可久的制度。如果要運用「實質影響力說」，就明確透過司法體系確定此說，以後所有收賄案，都依此精神辦，不要阿扁有罪，林益世就沒事。如果認定實質影響力說有問題，太過依賴法官腦補，那就一體適用，照原有法定職權說走。
確定法律責任之後，還要檢討道德責任。不論蔡英文政府確定陳水扁有罪或無罪，也該要公開對扁家已曝光金流進行完整的道德檢討，不是聽其推說什麼建國基金或是正常投資理財，就好像沒事。對於政治人物的金流問題，同樣應該建立明確的制度與道德標準，而且就該透過此案的實例來做起。
不對扁家進行道德檢討，民進黨或獨派人士就只能永遠活在「收過阿扁好處所以不敢動他」的陰影下，只能當被扁家綁架的小卒仔。最差的狀況，就是讓陳水扁營造出絕對無瑕的政治受難者形象。他是被馬英九「弄到」沒錯，但這不能抵掉他虧欠全國百姓的部份。
因此，扁案如果會造成台灣族群不和諧，原因就兩個：第一，某些深藍與深綠堅持扁案的政治性，堅持政治辦案、政治特赦，完全不肯接受其中問題應該客觀處理。第二，不論藍綠政客都想從扁案中榨出政治價值，因此不想讓這個案子作結。
也就是說，為了少數派的深藍深綠，為了少數政客的權益，全國百姓被迫浪費時間看著歹戲拖棚。如果扁案會造成族群不和諧，那就是在「政治狂熱族群」與「正常人族群」之間製造不和諧。
所以，重點根本不是特赦，特赦只能解決陳水扁的個人問題，並不能解決台灣社會受到扁案影響的整體問題。該怎麼判，就公開確認怎麼判，該放就放，該關就關，釐清法律責任之外，也要檢討事實與道德責任。一切不清不楚，各方只是在拖時間，深藍堅持欲其死，扁迷持續視之神，只會讓台灣更加弱智化。
馬政府已經沒救了，時間上也來不及做什麼了。就請蔡英文政府好好思考，到底是該做道德上應該做的事，還是謀略上最有利益的事。
●作者周偉航，筆名人渣文本，經營粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」，輔仁大學哲學博士，專長為倫理學，曾從事政治公關工作，目前為時論專欄作家。本文不代表公司立場。
讀者迴響