▲柯文哲指出，走向解約是目前比較容易的方案，但仍保留彈性。（資料照／記者李鍾泉攝）
政治中心／綜合報導
大巨蛋案糾纏一年多，台北市政府14日透露有意朝解約方向走，市長柯文哲也坦言，走向解約目前看來比較容易，後續變化要大家繼續看下去。對此，前台北市長郝龍斌認為，公安問題有可能是柯市府創造的假議題，「讓大巨蛋躺在那，都是柯市長一路決策造成」，如果再去指控這是爛攤子，最後只會失去誠信。
針對大巨蛋爭議，柯文哲13日在市議會面對議員們的種種「逼問」，忍不住脫口：「會朝解約方向走，我已經做好決定了」。然而，北市府14日也透露確定要與遠雄在合意且合理的情況下，朝解約方向前進。對此，北市副市長鄧家基也證實13日邀請遠雄董事長趙藤雄入府會談，但對於可能的高額解約金，「不花錢解決大巨蛋案是原則，也是BOT案精神，如何達標則看北市府談判本事」。
郝龍斌則在臉書上提到，這個案子爭議這麼久，但回歸最出的爭議來原，就是柯文哲認定大巨蛋的設計存在著嚴重的公安問題，因此要求停工，但這個指控全來自北市府去年二月成立了一個體檢小組，引進電腦避難模擬軟體進行測試，最後結論是大巨蛋無法通過這套電腦模擬測試。
郝龍斌指出，外界對於這套檢測工具奇時頗有疑慮，因為許多情境、參數的設定都不符合現實狀況，也有違正常邏輯，且除了大巨蛋外，市府也未曾讓其他興建中的公共建設接受同樣的模擬檢驗，讓人對於柯文哲不斷宣稱「大巨蛋有公安問題」產生極大的問號。
大巨蛋真的是個「壞蛋」嗎？郝龍斌說，這個爭議從柯文哲上任後就炒作至今，但公安問題到底是否真的存在？還是柯市府是為了特定目的，才創造公安假議題？相信這些問題最後都會得到解答。
「讓大巨蛋躺在那，被譏為史上最貴的爛尾樓，毋庸置疑是柯市長一路決策所造成」，郝龍斌認為，大巨蛋鬧成現在這樣的局面，柯文哲的責任絕對逃不掉，如果柯文哲還要一如過往風格稱「不是他的責任」，恐怕只會讓市民「質疑他的誠信和施政能力」。
郝龍斌針對大巨蛋解約提出五大疑問：
一、解約後接手財團會是誰，是不是目前被點名的特定財團？
二、新財團接手後，市府會不會同樣去要求商業設施必須大幅修正、量體減少？
三、市府是否會用同樣公安標準來要求接手財團？要求接手財團修改建築結構，以符合同一套『電腦避難模擬軟體』測試。
四、全民是否會承擔解約所衍生的費用？
五、而最矛盾的是，市府既然認定建築本身存在有公安問題，遠雄興建了顆壞蛋，今日市府何需表示將與遠雄善意解約，讓遠雄感受市府的誠意與善意？
讀者迴響