▲前台北市長郝龍斌認為，當初測試大巨蛋公安的模擬系統有問題。（圖／本報照）
記者張暐珩／台北報導
前台北市長郝龍斌針對大巨蛋提出5大質問。他認為，當初大巨蛋根據了一套日籍人士發明的電腦避難模擬軟體測試，認定有嚴重公安問題，未來對接手企業是否會採取同樣標準？北市府發言人林鶴明15日回應，市府對工安標準不打折扣。不過，遠雄方面則表示，不排除針對名譽、商譽等，對北市府提出民事賠償訴訟。
郝龍斌提出的5大質問分別是，「解約後接手財團是不是目前被點名的特定財團」、「新財團接手後，市府會不會比照對遠雄標準，也要求商業設施必須大幅修正、量體減少」、「市府是否會要求接手財團興建的建物也要符合同一套電腦避難模擬軟體測試」、「全民是否會承擔解約所衍生的費用」、「市府既然認定建築本身存在有公安問題，遠雄興建了顆壞蛋，今日市府何需表示將與遠雄善意解約，讓遠雄感受市府的誠意與善意」？
郝龍斌認為，當初大巨蛋根據的電腦避難模擬軟體測試，被外界質疑不符合現實狀況，有違正常邏輯；其他像台北藝術中心、台北流行音樂中心等建設都未接受同樣檢驗。如大巨蛋真的存在公安問題，遠雄應該為負起全責，台北市政府推動解約；但如果當初公安標準是針對性的，那麼柯文哲宣稱「大巨蛋有公安問題」說法就會被質疑，解約合理性也將大受影響，還有可能是「公安假議題」。
對此，林鶴明強調，公安還是市府最重視的問題，不管誰接手，市府對公安標準一致，不打折扣，這也是柯市長一貫態度。至於遠雄提出的370億元解約金，林說，解約金不是單方面說了算，也不是喊價，要經雙方律師、會計師等專業團隊，針對實際財務狀況檢核後，雙方才會有數字出來，「現在討論都過於主觀」，財政局副局長陳志銘則補充，市府不清楚370億元如何算出來的，但未來錢怎麼付，一次付清或分期都還要談。
針對郝龍斌認為，巨蛋公安若是這麼差，不應只有解約，應該提告。林鶴明則表示，柯市長本來就強調要開放心胸，巨蛋解決是主要目標，但怎麼解決，每個人有不同方法 。不過，遠雄集團14日指出，市府如不履行大巨蛋契約，除了請北市府依契約規範鑑價買回外，也研擬針對名譽、商譽，甚至是投資報酬率損害等，對北市府提出民事賠償訴訟。
►►台北市更多影音、報導，請鎖定【ETtoday筋斗雲】粉絲團！
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
讀者迴響