20詐欺犯為何「放生」辦不了？ 林為洲5點說給你知

「肯亞案」中的台灣人如果真是詐騙集團，你贊成接回來？

「肯亞案」中的台灣人如果真是詐騙集團，你贊成接回來？

應接回，在台審判才能保主權

別接回，台灣之恥就讓大陸養

投票結果

票 nan%

票 nan%

總計 票。

▲20名詐騙犯於15日晚間返抵國門，蹲在地上接受刑警盤查。（圖／記者楊佩琪翻攝，下同）

網搜小組／綜合報導

涉及馬來西亞詐騙案的52名台人，其中20人日前被押回桃園機場後，因我方無具體犯罪事證當場釋放，引發軒然大波。對此，國民黨立委林為洲17日在臉書專頁PO出5點說明，告訴大家人抓回來「為什麼辦不了？」

林為洲首先談到，刑法第7條規定，本國人在他國所犯罪行，最低刑期3年以上才能偵辦，但目前《刑法》第339-4條集體詐欺罪刑度，1年以上7年以下徒刑，因此嫌犯只要沒在「本國」犯案就辦不了。其次，假設已經修法，但他國相關卷證若不提供，同樣也無法查辦，更何況目前兩岸依據「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，提供卷證需經雙方協商，並無強制拘束力。

再來，林為洲指出，即便對方願意配合，並提供卷證讓我方扣押人犯著手偵辦，將來審判也未必能夠定罪，因為這些是所謂「傳聞證據」，並不能做為法院判決的依據，再加上傳喚相關證人、受害人也有實質的困難，除非將「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」提升為法律位階，如同跟美國簽訂的司法互助協定。

不過，林為洲也說，即使將「共打協議」送立法院審查通過成為法律，那也只是台灣的法律，對岸是否配合偵辦、交人、提供卷證，還是得透過協商機制，並沒有強制拘束力。最後，在第3國抓到類似的台籍嫌犯能否引渡回國審判，關鍵在於「台灣對這第3國的實質影響力，以及兩岸協商談判的結果。」

林為洲建議，解決方式就是修訂刑法第7條與第339-4條，並將「共打協議」送立法院審查立法，同時加強與對岸協商，落實該協議共同打擊犯罪的實質精神，務必做到「事前通知、事中連繫、事後協助。」

▲國民黨立委林為洲。（圖／記者季相儒攝）