▲台北市修改公立幼兒園入學規定，家長批要兩地奔波。（示意圖／本報照）
記者張暐珩／台北報導
台北市教育局修改今年度公立幼兒園入學優先順位資格，將「家有兄姊就讀該園及該國小」，限縮至「家有兄姊就讀該園」。親民黨台北市議員黃珊珊表示，陳情電話接到手軟，許多家長反映若取消規定，要兩地奔波接送；另外，黃也質疑北市應提供托兒設施的企業高達843家，但其中僅有10家做到，其餘都以托兒「措施」取代。
黃珊珊表示，有家長跟她反映，自己的老大要從國小附設幼兒園畢業上小學，老二要就讀幼兒園，若取消優先錄取規定，要兩地波奔波接送，她要求教育局放寬剛升國小一、二年級學童的弟妹，也可以優先入園。其他家長則抱怨，此規定根本是懲罰他們多生育，或是在落實市長柯文哲曾說「接送小孩是弱國表現」的做法？
黃珊珊指出，小燈泡事情發生後，家長人人自危，結果教育局不知是哪根筋不對，在此時來修正幼兒園的優先順序資格，讓家有兄姊念同國小的規定從105學年度取消。由於下個月就要登記抽籤，黃希望教育局能在一星期內重新研擬規定。
另外，根據「性別平等工作法」第23條，250人以上應提供托兒措施或設施的企業，在台北市共計843家，已辦理811家，但其中僅有10家提供托兒設施。黃珊珊表示，因為很多企業卡在「幼兒園的設置規定以及土地使用分區未鬆綁」，有心無力提供托兒設施，只能改以措施取代。
黃珊珊議員以內科園區有73家250人以上企業為例，沒有半家企業能提供托兒設施。首先是幼兒園規定必須設置在一樓，四樓以上完全禁止。即使勞動部允許企業以「委託」方式，將鄰近的既有幼兒園作為企業附屬托兒措施，但如果距離太遠，家長仍會選擇離家近的幼稚園。
黃珊珊指出，「台北市內湖輕工業區輔導管理辦法」中，沒有將社福設施列在其中，因此僅能以「附屬設施」設置。加上新制定的「幼兒園及其分班基本設施設備標準」，對於幼兒園的要求都必須依招生人數，設置符合最小面積的室內與室外活動空間，難以做到；許多已立案的幼兒園又不吻合新的標準，新標準也無法溯及既往。
►►台北市更多影音、報導，請鎖定【ETtoday筋斗雲】粉絲團！
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
讀者迴響