▲一審判宣判，沈浩然「未告知」、「擅自」等字眼，出現在判決書內。（圖／記者楊佩琪攝）
記者楊佩琪／台北報導
士林地方法院26日上午11點，針對八仙塵爆進行一審宣判，雖然遭判刑的只有呂忠吉1人，但仔細看判決書內容，「壓垮駱駝最後一根稻草」的人，恐怕也無法卸責。目前在派對上噴灑色粉，外稱「機槍手」的沈浩然，士林地檢署裁定不起訴，但高等法院檢察署認為，仍有事實待釐清，因此發回士林地檢署重查。
根據一審判決書，法官認為，塵爆發生致命關鍵在於，發生前，現場已經使用約3公噸色粉，舞池地上也已堆積厚達10公分色粉。但呂忠吉離開舞池區時，沒告知好友沈浩然停止噴灑色粉，沈浩然也沒告知呂，在呂「不知情」狀況下，沈獨自在舞台上使用二氧化碳鋼瓶，噴射放在舞台前方20公斤重色粉堆，共噴了3次。
▲呂忠吉曾召開記者會，強調當時自己已經下令停止噴灑色粉。（圖／記者楊佩琪攝）
又因沈浩然「擅自」叫沒有操作二氧化碳鋼瓶經驗的志工盧建佑，在舞台左右兩側噴射色粉。結果就是，盧建佑第二次噴射紫色色粉時，色粉被噴入一旁的電腦燈2號，色粉因為遇上燈泡高溫表面引燃，加上舞台前方、舞池區佈滿「粉塵雲」，色粉濃度過高，火光瞬間引燃粉塵雲，再向下延燒至舞池區。
不過，沈浩然在地檢署審理時向檢察官供稱，他只是在活動當天到場幫忙，工作就是將小包色粉丟給台下民眾，並且和民眾互動，同時和盧建佑持二氧化碳鋼瓶噴灑色粉，並未提到噴灑前是否告知呂忠吉、呂忠吉是否知情。起訴書中僅寫明，引燃點為盧建佑所噴發的色粉，沈浩然的噴發行為並未引發火源，不足導致任何死傷原因。
▲呂忠吉將引發塵爆的「最後一根稻草」，指向好友沈浩然。（圖／記者楊佩琪攝）
呂忠吉在起訴後多次照開記者會，不斷強調，雖然是多年好友，也不想將責任多推在好友身上，但事實是他根本不知道沈浩然「擅自」要求繼續奔撒色粉，當時他離開舞池區時，已經要求別再灑了，該為下一場「螢光派對」進行準備。為了釐清真相，只好忍痛說出事實。
呂忠吉是派對主辦人、公司負責人事實無庸置疑。使用色粉前不僅沒有做好場控，也未告知工作人員色粉的危險，就連教育訓練都沒有，種種疏失，造成塵爆悲劇。但誰是壓垮駱駝最後一根稻草？呂忠吉說「已經告知停止噴灑色粉。」，但判決書內載明，呂忠吉沒有。但沈浩然的「擅自」行為恐怕也難脫相關責任。當然，沈、呂兩人誰說實話、誰說謊，還有檢察官進一步明查。
▲噴灑色粉的志工盧建佑(左)，事前並無相關安全、職前訓練。(圖／記者楊佩琪攝）
讀者迴響