▲余嫌騎車撞上路旁的水泥護欄，導致後座黃女彈飛又撞上警備車不治。（圖／示意圖，翻攝自Google Map）
社會中心／綜合報導
桃園市保安大隊警員陳風烈於98年間，追捕騎機車逃逸的毒犯余政興以及後座的黃女，最後毒犯的機車撞上產業道路的水泥護欄，又遭陳風烈駕駛的警備車追撞，導致後座的黃女拋出車外不治。法官日前以陳未保持安全距離、違反比例原則，依業務過失致死罪判處6個月徒刑、得易科罰金。判決結果引起基層員警不滿，認為是在打擊警方辦案士氣。
判決指出，98年12月27日陳風烈和其他3名員警駕警備車巡邏，行經長興路與新興路口時，發現機車騎士余政興載著後座的黃雅雯，超越停等線有違規情形，員警要求受檢，但余政興卻闖紅燈逃逸。於是陳風烈鳴笛駕車追逐，過程中，黃雅雯先拋出毒品，又脫下安全帽、砸向後方的警備車。
余政興後來轉入產業道路，並一路超速蛇行，最後機車撞上池塘旁的水泥護欄，後座的黃女則彈飛又撞上後方閃避不及的警備車，不治身亡。陳風烈和余政興被依過失致死起訴。
陳風烈供稱，是余政興騎車先撞上水泥護欄，再回彈撞上警備車，而黃女則是機車撞上護欄前就已經被拋出去了，整起車禍和黃女的死亡都與他無關。但法院審理認為，員警追捕嫌犯的過程仍須遵循比例原則，尤其是其中的「必要性原則」及「利益相當原則」要注意當時的路況、車況，採取危險最小的追蹤方式，以降低人民的安全侵害。
法院認為，余政興騎在產業道路段上，該道路寬度僅4 、5公尺，無法讓警車超越，且余已經在蛇行，增加肇事風險，警方必須採取必要的安全措施。但警車未降低車速、保持安全距離，不符比例原則，認定有過失遭判6個月徒刑、得易科罰金18萬元；另外肇事的余政興則於100年時被判8個月徒刑。
陳風烈所屬的桃園市警局表示，無法接受法院的判決，將會支應經費替陳風烈聘請律師上訴，維護警察的執法尊嚴，不能讓冒險犯難追緝「闖紅燈的毒品現行犯」的同仁受到刑事追訴處罰，鄭文燦市長、黎文明局長也力挺。
據《聯合新聞網》報導，桃園基層員警更是紛紛為陳風烈抱屈，「這是鼓勵不要認真追賊嗎？」「以後追人犯用喊的好了，不然追一半就好」，「多做多錯，不追更會被罵死」、「難道要看著嫌犯逃跑？」
讀者迴響