▲應曉薇在鄭捷遭執行後，搶著在臉書上表達自己與鄭捷的談話過程，讓人質疑身為教誨師還洩漏個案，很不專業。（圖／資料照／東森新聞）
政治中心／綜合報導
犯下捷運隨機殺人案的死囚鄭捷10日晚間已被執行槍決，相關訊息也隨之而起，其中台北市議員應曉薇就以自己是「監獄教誨師」的身分在臉書上表示鄭捷「很可怕」，然而就遭到許多專業社工師與心理諮商專業者抨擊。社運人士孫友聯11日就在臉書上說自己很納悶，「到底誰可以成為所謂的『教誨師』？」
孫友聯說他查了一些有關教誨師的相關資訊，發現在〈法務部所屬各監獄延聘榮譽教誨師要點〉，其中教誨師遴選需包括（一）身心健康。（二）品性端正。（三）學識豐富。（四）對教化工作富有熱忱。他質疑，「這些人有嗎？任意的對外洩漏教誨對話談話，有品行端正嗎？」
孫友聯接著指出，〈榮譽教誨師要點〉第六條也指出，教誨師輔導受刑人時，需（一）尊重受刑人人格，並應注意其身分之保密。（六）未經監獄典獄長許可，不對外表有關監獄與受刑人之資料。
孫友聯表示，「這些任意對外透過個案資訊教誨師，我百分之百認為，這些所謂的教誨師違反了助人工作的基本倫理。」呼籲「立法部門是不是該叫法務部來好好報告一下。」「這些教誨師，才是欠人教誨的一群人吧！」
讀者迴響