地方中心/高雄報導
有民眾到高雄渡船頭知名冰店,點了一碗芒果水果冰,心想芒果應該一整盤吧!沒想到吃了兩口都只吃到水蜜桃,沒吃到芒果,懷疑店家因為芒果貴,用罐頭水蜜桃混充,店家說,芒果水果冰主軸是水果冰。只是民眾又花20元加了芒果,裡頭有7小塊的芒果,其實已經超過成本價,也因為認知不同,讓人有混淆視聽的感受。
芒果水果冰一上桌,濃濃芒果香馬上撲鼻而來,遊客開心大口一吃,突然間覺得怪怪的,「是水蜜桃,是水蜜桃,不是芒果。」點了芒果水果冰,嚐一口竟然是罐頭水蜜桃,遊客再拿起另一個水果咬下一口,還是沒吃到芒果呀!
遊客不死心,開始算起這個芒果水果冰到底有幾塊芒果,一算芒果有7塊,水蜜桃也有7塊,心中不禁想,難道是老闆想以水蜜桃冒充芒果嗎?
「吃米不知米價就是這樣,會覺得應該要多少,可是實際上...現在芒果當然貴。」被質疑拿水蜜桃混充芒果,冰店老闆娘無奈又生氣,她說店裡的水果冰一碗50元,如果再加上芒果變成芒果水果冰,也只要70元;也就是說,遊客花了20元多點芒果加入水果冰的意思。
以目前愛文芒果市價1斤要105元,一顆芒果就要約50元,拿來做芒果冰,也只能切成約15小塊,如果都把水蜜桃換成芒果來賣,得多花25元成本會虧錢,老闆娘說,「20元的芒果,你覺得能有多少,這很個人的觀感」,其他遊客認為,芒果份量不算少,而且還蠻大塊的,「我也覺得芒果很多」。
芒果水果冰被酸芒果太少,其他民眾覺得這碗冰才70元,以價錢來看,芒果已經算很多,可能是遊客認為既然叫做「芒果水果冰」,就應當以芒果做為冰裡的主角,而店家卻認為水果冰「各式水果」才是主軸。店家與遊客認知上顯然有差異,或許改個名稱,直接叫綜合水果冰,就能免去爭議與誤會,也不會讓人有混淆視聽的感受。(新聞來源:東森新聞)
讀者迴響