社會中心／綜合報導
桃園縣楊梅分局員警葉驥前年值勤時，擊斃通緝犯羅文昌，遭最高法院判6個月有期徒刑定讞，雖然檢察總長顏大和提起非常上訴，但26日遭駁回。前警大教授葉毓蘭表示，她近日才聽到為葉驥義務聲請非常上訴的律師蕭仰歸說，通緝犯驗屍時體內的安非他命含量高，因此身亡的原因非槍傷的失血過多所致。
葉毓蘭今天在臉書PO文表示，葉驥案非常上訴遭最高法院駁回的消息傳來時，她正在司法院參加電信詐欺判刑量刑的焦點團體，「對這個結果，難過，但不意外。」然而這周一（23日）警政署因公涉訟基金審議會開會時，才聽到為葉驥義務聲請非常上訴的律師蕭仰歸說，這個號稱被葉驥擊斃的通緝犯，「驗屍時體內的安非他命含量之高，讓他身亡的原因，並非槍傷的失血過多而亡。」
葉毓蘭指出，這麼重要的證據，在前審中被忽略，所以檢察總長顏大和為葉驥提起非常上訴，沒想到高興不過3天，駁回的消息還是傳來，葉驥案讓警政署看到員警涉訟後孤軍奮鬥的悲哀，「但是警察的尊嚴，一定要由政府負起責任來重建，葉俊榮部長，希望你說話算話，如果您真能實現你說的社會應該還給警察尊嚴，我願意做你的馬前卒，共同為員警的執法尊嚴努力！」
顏大和認為，羅生前有吸食毒品，法院卻沒有調閱鑑定報告，也沒有了解當時羅的精神狀況，且此案在被告葉驥還沒有陳述時就宣判，程序明顯已違背法律規定，因此就上述2點提起非常上訴；不過，最高法院認為審理程序完備，原審有讓葉作最後陳述，也查出羅男倒車逃跑時並未精神恍惚，判決並無違法或不當，26日駁回非常上訴。
讀者迴響