▲陸男童放學途中撞倒老婆婆，須賠4.7萬元人民幣。（圖／東森新聞，示意圖與本事件無關）
大陸中心／綜合報導
四川南充一名11歲男童2014年放學途中撞倒一位年近8旬的婆婆，雖然男童堅稱自己沒有撞倒人，但婆婆卻說對方將自己撞倒地導致受傷，各執一詞。近日大陸法院作出判決，認定男童確實有撞倒婆婆，不過婆婆年近80歲屬完全民事行為能力人，因此需自行負擔30%的責任，最後判男童須賠償4.7萬元人民幣（近24萬台幣）。
據《成都商報》報導，男童小宇（化名）是南充一所小學5年級的學生；2014年11月間，一名近80歲的婆婆伍義清指稱自己本來要回家煮飯，這時卻迎面走來幾個學生，他被其中之一的小宇撞倒，經送醫診斷，發現左股骨骨折，後來在賠償金額上沒有共識，將小宇及其父母告上法庭。
特別的是，2015年一審還將小宇就讀小學的一間教室作為臨時法庭，當時「小宇是否撞倒婆婆」還成為各方關注焦點，原當天在場3名學生一開始接受警方做筆錄時本來都說有看到小宇撞倒婆婆，但後來他們接受小宇的律師詢問時，卻又都改口「只是聽說」。
最後一審採信在場3名學生在第一次做的筆錄，並判賠小宇須賠償73475.6元，小宇父母則提起上訴2015年底進行二審時，小宇律師出示一份伍義清婆婆的就醫紀錄指出，「患者自述於入院前約1小時，在行走途中不慎摔倒」，但後來婆婆家人解釋，這是在調解時有提到，先報保險，剩餘醫藥費用再協商決定，所以才會先向醫院供稱是不慎跌倒的。
最近法院作出最終判決認為，「自述不慎摔倒」這項新證據和婆婆被撞倒並無矛盾，婆婆也表示這樣做是為了報銷醫療費；並認為已滿10歲的小宇在放學途中未能注意路況，將人撞倒，須負主要責任，被撞的伍義清則屬於完全民事行為能力人，應該知道事發時間是小學放學時間，也應當知道未成年人活潑好動，理該注意路況及避讓，因此婆婆也須自行承擔30%的責任，最終判決小宇得賠償47941.88元人民幣（近24萬台幣）。
讀者迴響