2女在夜店遭鹹豬手摟腰摸臀 法官：人擠燈暗不算性騷

▲2名女子指控在夜店遭1名男摟腰摸臀而怒告性騷擾，但法官認為燈光昏暗加上人潮擁擠，肢體碰觸難免，不算性騷。（圖／示意圖／記者周宸亘攝）

社會中心／台北報導

到夜店喝酒玩樂，不少男女常會因為在酒精的催促、以及燈光昏暗的環境下，而有了肢體接觸，而且會愈玩愈大膽，但也有些色狼會趁機偷吃女生豆腐。日前有2名女子指控，一名簡姓男子在夜店對她們襲臀，憤而報警提告；簡男稱說因夜店人潮多且燈光昏暗，並非故意碰觸，法官採信他的說法判無罪，全案可上訴。

法院判決指出，這2名女子指控在去年10月17日凌晨2時左右，她們到北市信義區一間夜店消費時，簡男趁她們進入包廂時，伸出鹹豬手在她們的腰臀之間上下游移，2女事後通報安管人員，祝姓安管證稱當時看到簡男正在摸第2位女子時，當場抓住對方的手，並送交其他同事處理。

經過警方和檢方的調查偵辦後，檢方依性騷擾罪嫌將簡男起訴。簡男的律師表示，由於夜電燈光昏暗，加上人潮擁擠，稍不小心就會有肢體碰觸。但到了法院審理後，2女的說詞卻出現反覆，先是說上下游移，之後改口稱僅碰觸一下，接著又稱說由上到下，每次說法都不一樣；除了2女說法反覆之外，祝姓安管在偵訊時稱說簡男是用雙手摸2女，之後又改稱僅摸對方2、3秒。

由於2女和祝男的說詞前後反覆，法官調閱監視錄影器，發現2女在和簡男錯身而過的瞬間並無特別反應，且她們稱說被摸時，也未回頭查看，加上若是祝男有抓住簡男，現場必定會出現騷動，但影片內均無這些反應，最後認定罪證不足，判決簡男無罪。