▲桃園機場昨天因為一場暴雨而淹大水。
生活中心/綜合報導
桃園機場昨因一場暴雨成為「孤島」,連外道路中斷8小時、飛機起降停擺30分鐘,甚至連機場地下室都淹大水,造成旅客出、入關都有問題,配電盤也受損,直到今天上午都尚未完全恢復。對此,政大教授徐世榮質疑,昨天因桃機淹水,部分飛機被引導至松山機場及台中機場降落,「還要廢松山機場嗎?」
桃園機場昨天遇上大暴雨,聯外道路及航站內淹水災情慘重,影響3萬名旅客。對此,徐世榮質疑,「還要廢松山機場嗎?」昨日桃園大雨,桃機如同孤島,飛機無法起降,致使一些飛機被引導至松山機場及台中機場降落。「這讓我們思考一個課題,還要廢松山機場嗎?所有的雞蛋適合放在同一個籃子裡面嗎?」
▲徐世榮質疑,「還要廢松山機場嗎?」(圖/翻攝自徐世榮臉書)
「松山機場存廢」問題一直受到外界關注,該篇貼文也引起網友討論。有人表示,「廢松機只會讓財團及市府高官可以合法地大炒特炒地皮」、「先把桃園機場的品質做好在逐步廢松機。」、「廢歸廢,桃機是人禍,可以改善,如果要百分之百合教授滿意,再造另外一個,不要因噎廢食!」、「我覺得桃機淹水和松機存廢是兩回事。」
▼松山機場存廢議題再度受到關注。(圖/記者張一中攝)
讀者迴響