文/今周刊 乾隆來
瑞士的國民月薪公投,不只是爽領8萬元的議題,而是點燃了全球對貧富不均的焦慮。
進入機器人的時代,大量傳統工作將被取代,未來貧富差距只會更大,社會該如何安定?
這個世界真的「錢太多」了嗎?美國聯準會狂印鈔票;日本發出1000兆日圓國債,買了300多兆日圓鎖進央行保險箱;歐洲央行從6月起在市場買企業債券,直接送錢給歐洲大公司;還有中國人民銀行,在今年第一季猛灌2兆多元人民幣,創造了房地產與大宗物資的狂飆漲勢。
然後,瑞士在6月5日舉行被稱為「躺著也發錢」的「國民月薪」公民投票,主張只要是瑞士公民,每月可享有2500瑞士法郎(約新台幣83000元),連未成年的孩童也發給625瑞士法郎;也就是說,一個四口之家,父母不必工作,就可以從政府拿到超過新台幣20萬元的月薪!
生猛提案!
完勝中美日英QE撒錢
瑞士這種「終極撒錢」的方案,從金融貨幣的角度來比較,生猛指數完勝中美日英的央行QE(貨幣寬鬆);從社會福利的角度來比較,慷慨手筆讓挪威、瑞典瞠目結舌;一旦實施,瑞士將成為國父孫中山一心想打造的「老有所終,幼有所長」的大同世界,或徹底實現馬克思的共產主義社會國度。
6月5日的「無條件基本收入」(Unconditional Basic Income, UBI)法案,正是瑞士公民對於人民的憲法權利、國家的任務、以及面對工業4.0全面機器人化的新世紀,再一次全民深度的思考。
公投結果,有76.9%的公民投了反對票,議案雖然沒有通過,但這個聽起來匪夷所思的議案,發生在以「理性討論」聞名於世的瑞士,的確值得探究。
這起「國民月薪」公投案的發動者,不是中央銀行,也不是社運團體,而是58歲的藝術家施密特(Enno Schmidt),以及28歲的歷史學者華格納(Che Wagner)。閱讀全文
更多精彩內容,請參閱最新一期《今周刊》(第1016期)。
讀者迴響