▲少年為了不要跟輔導員住在一起，竟誣告猥褻。（圖／示意圖／記者周宸亘攝）
社會中心／台中報導
一名擔任兒童之家「生活輔導員」的陳姓男子被曾輔導的少年阿強（化名）指控趁睡覺時搓弄生殖器，因此睡醒時褲子拉鍊常沒拉，原本一審被依猥褻罪判處有期徒刑1年，但台中高分院二審逆轉，認為少年說法前後不一，並多次私下向有人透露是誣告，褲子拉鍊扣子被打開，可能是睡意朦朧沒關，或是半夜上廁所沒拉好，以證據不足改判無罪。
據判決書，40多歲的陳男是北部某一個兒童之家的生活輔導員，並輔導少年阿強，並被稱為「老爸」、「老師」，2012年7月他到台中市某大學補修學分，並和也到台中市就讀高中的阿強同住，但他不准少年交女友，並管束生活起居等問題，因此經常發生衝突。
阿強指控，陳男在2012年9月間，趁他在睡覺時用手伸入褲子內搓弄生殖器，因此驚醒後立刻撥開陳男的手質問「你幹嘛亂用我？」，並強調當時陳男的手還在褲子內繼續握著他的生殖器，不過他過了1年半才將此事告訴社工，並由社工報警偵辦，對於事發經過也說法不一，原本稱當時穿牛仔褲，後來又說不確定，也曾私下表態只是想搬離陳男住處所以隨便找個理由，沒想到「完蛋了」，甚至稱不知道開庭如此麻煩，「我覺得就算了」。
陳男則辯稱，他只有用手推腰部叫阿強起床，是因為少年想要搬走才會誣告他猥褻，而法院傳喚的另外2名證人也都說跟阿強聊天時，曾聽過「故意作假證，脫離老師」、「要陷害老師，讓老師丟掉工作」的說法。
檢方偵辦時，阿強強調自己多次起床發現褲子的扣子或拉鍊被打開，應是陳男曾趁他熟睡時進行猥褻，但因為他的說法前後不一又違反常理，台中高分院認為猥褻的指控不足採信，而褲子的扣子或拉鍊被打開可能是睡前忘了處理好，或是半夜起床上廁所忘記關，不能夠作為猥褻證據，因此判陳男無罪。
讀者迴響