追溯過、沒新證據！黃國章案不受理艦長脫罪 判決有4理由

▲黃媽媽多年奔走。

社會中心／綜合報導

海軍二兵黃國章21年前服役期間離奇落海身亡，軍檢1997年全案不起訴，真相至今石沉大海，「黃媽媽」的陳碧娥持續奔走，軍事冤案申訴委員會2014年將該案移交高雄地檢署，依照業務過失致死罪，起訴當時的艦長馮逸成，不過高雄地院今天審結，因為法律追溯期已經超過10年時效，因此判決不受理，判決理由則有幾點。

19歲的黃國章1995年6月間隨南陽艦從左營軍港出海， 卻離奇落海失蹤，6天後遺體被大陸籍漁船發現，陳碧娥曾拿出他生前寫的書信，提到被欺負，後來又透過監委拿到照片，發現遺體有遭鋼針或鈍器重擊的痕跡，甚至還發現一份沒曝光筆錄， 上面寫道他遭2名老兵淋滾燙綠豆湯、做伏地挺身被踹肚子等。

▼黃國章當年身影。

不過海軍總司令部1997年宣布全案不起訴，而監察院彈劾馮逸成，雄檢重啟調查，認定馮逸成明知道黃國章失蹤，卻沒有停航搜救，去年9月被依照業務過失致死罪起訴，不過地院今天審結判決不受理，馮逸成脫罪，主要理由如下，

一、軍檢1997年就已經對馮逸成不起訴處分，雄檢所提犯罪事實，和前案完全一樣，但依據刑事訴訟法第260條，對以不起訴處分確定者，必須要有新事證、有再審的原因，才能再起訴，否則只能不受理。

二、逃兵陳天賜1995年的筆錄，經當時軍檢審理，認定內容不屬實，他當時因為偽證罪被判處6個月確定，因此不能算是新證據。

三、當時黃國章的遺體已經大陸火化，火化前的照片非常不清楚，經過現今刑事警察局、調查局法醫鑑識後，仍然無法確定死因，而無法判斷。

四、馮逸成所涉及的業務過失致死罪，根據當年的法律，追溯期為10年，黃國章案發生於1995年，因此2005年後已經過了追訴時效。

▼當時曝光的筆錄。