▲雄三飛彈誤射事件，後續風波持續延燒。（圖／東森新聞）
文／王時齊
任誰都不會想到，七月一日那天一早起床，高雄左營竟然有顆飛彈就這樣毫無攔阻的發射出去了。這顆飛彈承載了全球對亞洲區域安全的質疑，承載了兩岸關係的可能變化，也承載了這個政府的應變能力。
新政府上任時間並不長，危機從來沒停過，而且一次比一次大。國營事業的抗爭、桃機國門的淹水、勞工政策的改變、以及這次的飛彈事件。每一場危機，都是政府應變能力的一次考驗，危機本身或許易解，但政治後座力卻是評價這個政府得分失分的關鍵。
例如華航的罷工事件，從空勤到地勤，沒有看到談判的周旋，只有全面棄守的讓步，接下來的政治效果就是全體國營企業的遍地峰火。國家做為企業體的經營者，做一個照顧員工的企業典範是理所當然，但是政治上的後座力必須同時被考量。你得思考在火速處理華航事件的同時，會不會反而使得戰場擴大，甚至引起峰火燎原之勢？
新政府顯然為了搶快，結果讓自己陷入疲於奔命處理各家國營事業的抗爭中。這就是政治後座力，因為，人民解讀的會是這個政府讓自己陷入無底循環的窘境，當初成功拆了一顆華航的彈，然後讓自己被其他國營事業彈襲。最後不管你處理的好或不好，都已經花了你施政大部分的時間和精力。
這次的雄三飛彈更是一次紮紮實實的大危機。蔡英文總統上任以來把視導各軍種做為首要功課，穩定民心和軍心很有效果，但是軍隊中便宜行事、文過飾非的長期文化，決不是一朝一夕可以改正。處理危機有先後順序，蔡英文立刻對國際、兩岸解釋說明，降低了緊張關係，但真正要回過頭面對的，是調查報告是否真能不隱匿不蒙蔽，真正做到誠實透明？以及怎樣才能改變軍中的腐朽文化？
▲國防部長馮世寬。（圖／記者徐政璿攝）
在野黨以及部分輿論認為國防部長難辭其咎，必須下台展現負責的態度。馮世寬做為一個部長，的確在發言的謹慎度、以及處理小白事件的危機上，有著進退失據、分寸無法準確拿捏的問題，但這次這麼大的雄三飛彈，不管是誤射還是預謀，馮世寬都必須給社會一個清楚交代。在沒有交出一份合理、清楚、不隱匿的調查報告之前，馮世寬沒有拍拍屁股走人的條件。
如果闖禍即換人，部長走馬燈，當事人其實是解脫了，但台灣社會不會有處理危機的成熟度。軍中因循苟且、表面文章的文化如果不除，誰當部長都一樣會出事，如果帶著這痛苦的教訓，徹底把軍隊管理和訓練扶上軌道，這個沉痛的代價才真的有價值。
不過，台灣長期累積的問題一堆，接下來可能引爆的彈比比皆是。拆彈，要快狠準，早點拆、主動拆，才可以避免炸開，如果老是等到倒數計時才出手，甚至是爆炸後才來補救，到時候，儘管炸彈不是你埋的，依舊逃不掉民意的批判。
●作者王時齊，資深媒體人、政治評論人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響