判太平島是「礁」 網怒：「沖之鳥礁」那坨X叫「島」

▲南海仲裁案判決指出，中國主張的「九段線」沒有歷史依據。（圖／翻攝自PCA判決書）

國際中心／綜合報導

南海仲裁案的結果於12日下午5時揭曉，對於菲律賓曾在第二階段的南海仲裁中，主張台灣的領土太平島是「岩礁」而非「島嶼」，因此不得享有超過12海里的海洋權利。荷蘭海牙聯合國法庭（PCA）依據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）判定，太平島是「岩礁」而非「島嶼」，引起台灣網友公憤。

對此判決，台灣的網友十分憤愾，紛紛指責，「法院米國開的」、「這判決真是瞎到極致」、「是岩礁的話那南海上一座島都沒啦，經濟海域回到海岸線算起」、「沖之鳥都能是島了，太平島怎麼會變岩礁」、「太平島說是礁，沖之鳥礁那坨X卻叫島」。

▲前總統馬英九日登上太平島視察。（圖／軍聞社提供）

近年來中國大陸不斷在南海擴張勢力，菲律賓為維護主權一狀告向海牙國際法庭。太平島是「島」還是「礁」，對週邊區域影響甚大。對此，新台灣國策智庫副執行長林廷輝曾於11日表示，菲律賓提出的15項訴訟標的物並未提到太平島，因此國際仲裁庭應該不會越權判決有關太平島的地位問題。

針對菲律賓曾提出太平島非島嶼，因此不得享有主權，行政院及外交部已多次發表聲明強調，無論從歷史、地理或國際法，面積0.51平方公里、南沙群島中最大自然生成島的太平島，絕對符合《聯合國海洋法公約》對島嶼的定義，「中華民國對太平島享有《聯合國海洋法公約》所賦領海、鄰接區、專屬經濟海域和大陸礁層之完整權利。」