▲「因為我們有駐軍」，陳亭妃3張照證明太平島是島！（圖／翻攝自陳亭妃臉書）
國際中心／綜合報導
南海仲裁案在12日下午5時15分結果出爐，菲律賓大獲全勝。荷蘭海牙聯合國法庭（PCA）依據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）判定，九段線沒有歷史依據。另外仲裁庭得出結論認為，南沙群島的所有高潮時，高於水面的島礁（例如太平島、中業島、西月島、南威島、北子島、南子島等），在法律上均為無法產生專屬經濟區，或者大陸礁層的岩礁。
這次的仲裁案，除了使得菲律賓仲裁大勝外，菲國在第二階段的南海仲裁中，主張台灣的領土太平島是「岩礁」而非「島嶼」，因此不得享有超過12海浬的海洋權利，這樣的主張也會影響我國在南海的權益。如今判決出爐，太平島被判定是「岩礁」而非「島嶼」，總統府也在晚間發表回應，此判決已嚴重損害我國南海諸島及其相關海域之權利，我們絕不接受，也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。
我們再次重申，南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有，這是中華民國的立場與堅持，我們絕對會捍衛國家的領土與主權，也不讓任何損害我國家利益的情形發生。
▲沖之鳥島。（圖／翻攝自維基百科）
許多台灣網友得知判決結果後也十分憤怒，紛紛留言表示，「法院米國開的」、「這判決真是瞎到極致」、「是岩礁的話那南海上一座島都沒啦，經濟海域回到海岸線算起」、「沖之鳥都能是島了，太平島怎麼會變岩礁」、「太平島說是礁，沖之鳥礁那坨X卻叫島」。
對於「島」和「礁」的定義，前總統馬英九在卸任前，親自登太平島視導、引用島上自產飲水、食用自種作物等舉動，盼能藉此向國際證明太平島能維持自給自足的生活條件，如今都成空響。
▲塞班島的塔波查山上的短波發射站。（圖／翻攝自維基百科）
至於「島」和「礁」如何分別？舉例「關島」、「塞班島」、「太平島」和「沖之鳥島」進行比較。
關島：是位於西太平洋的島嶼，美國的非併入屬地。面積總計549平方公里、人口數近16萬人。美軍基地佔地約全島的1/4。關島現仍被聯合國列為非自治領土。
塞班島：位於西太平洋的島嶼，美國北馬利安納群島自由邦面積最大的島嶼，也是邦內近九成人口所在地。該島為珊瑚島，沿西海岸有潟湖，山脈南北延伸。最高點塔波查山（Mount Tagpochau）海拔479米。面積為120平方公里，人口數約4.8萬。
太平島：位居南海南沙群島北部中央鄭和群礁西北角，是南沙群島中最大的天然島礁（次於填海造陸的永暑礁、渚碧礁和美濟礁），位在於南海西側航道的東邊，面積0.51平方公里。我方聲稱擁有主權，並且派駐官兵進駐，目前駐軍人數約250人、平民4人（醫生1人、護理人員3人）、常住人口共5人。但現在南海仲裁案後，太平島被判定是「礁」而非「島」，引發我國嘩然。仲裁結果為礁而非島，則將無法主張島嶼200海浬內為經濟海域。
沖之鳥礁：位於日本列島南方的遠處、在西太平洋、菲律賓海附近公海海域的一個珊瑚礁，當中之兩個較大岩礁為天然形成，海水退潮時會露於海面之上，海水漲潮時則淹沒入海面之下，因此無法供人居住。面積是9.44平方公尺，日本主張沖之鳥是「島」而非「礁」，但目前仍未獲得聯合國認同，鄰近的我國、中國大陸、南韓和北朝鮮也都主張沖之礁是「礁」而非「島」。目前南海仲裁判定我方太平島是「礁」而非「島」，那依照沖之鳥的情況，民眾認定更應該是「礁」而非「島」。
▼關島亞森灣眺望台。（圖／關島觀光局提供）
讀者迴響