▲老年人示意圖，與新聞內容無關。（圖／記者李毓康攝）
記者徐珍翔／台北報導
「人生那麼短，你為什麼要變成一個房奴呢？」資深媒體人陳文茜認為，民眾買房很可能因此耗掉一生財富，還不如學蒙古人逐水草而居，直言最聰明人都會選擇租屋。不過，該說法似乎未能服眾，現年36歲的小咪（化名）就直言，仍會選擇忍痛買房，因為台灣人民並沒有「老吾老以及人之老」的素養，一旦自己年老，恐怕會受到房東歧視，最終流離失所。
陳文茜日前作客訪談節目《酷聽零距離》，大談居住價值觀，她認為，在台灣，最聰明的人都會選擇租屋，因為買房支出與出租房屋的收入不成比例，買間房，很可能會耗掉自己一生的財富，相較之下，租屋只是一件小事，「人生那麼短，你為什麼要變成一個房奴呢？為什麼要把自己的人生卡死在這個地方？還不如學蒙古人逐水草而居。」
該說法似乎也與部分年輕人的想法不謀而合，一名剛出社會兩年的王小姐就說，自己從沒想過要存錢買房，因為人生苦短，不想一輩子都被房貸綁死，「這年頭意外很多，如果哪天檢查我罹癌，但我大半輩子都過得苦哈哈，豈不是很虧？還不如活在當下，好好享受生活。」
不過，一名看屋已有4年時間的黃先生說，其實買房也可以兼顧生活，自己與太太已規劃好，房貸絕不超過月收入的三分之一，小孩相關支出占三分之一左右，如此一來，還可以維持每年出國旅遊、國內長途旅行各一次的頻率，「有能力，當然會想買房子，因為租房子，花的錢就是有去無回，如果有個房子，遇到事情還可以處置，選擇會多一點。」
一名62歲的公務員許先生也認為，「有土斯有財」的觀念很重要，他舉自己為例，目前一家人居住在職務宿舍，畢竟不算有「根」，一旦退休還得重覓住處，即使順利租屋，仍要看房東臉色，「房子不是你的，想好好裝潢都不行，哪天人家要你搬，你還是得搬，壓力永遠存在。」談到買房選項，他不禁抱怨台灣房價貴，痛批炒房獲利遠高於其他行業是畸形發展，根本與民生主義的土地國有、漲價歸公理念相悖，「從這方面來看，真正實施三民主義的反而是共產黨。」
▲租屋示意圖，與新聞內容無關。（圖／記者李毓康攝）
住商不動產企研室主任徐佳馨說，買房還在其次，但一定要存錢，「我的認知是，政府不可靠，要想想，你能工作到幾時？」直言民眾一旦淪為「月光族」，退休後想靠國民年金過活，恐怕會很辛苦，不妨買房當作「強迫儲蓄」；相較之下，部分民眾雖未買房，但因為長期守財，手上握有大把現金，「這種人買不買房，其實我覺得沒差，根本就不用太擔心他的人生。」
進入職場10多年的小咪則有不同看法，她認為，無論存款多寡，當下自己還是會選擇忍痛買房，因為始終對政府的社會福利制度無法信任，此外，台灣人民也不具備「老吾老以及人之老」的素養，很多房東仍不願意租屋給老年人，「只要能確保老了還有地方住，我也寧願不買房阿，但我今年30多歲，就算等到我60歲，台灣社會也不會進步到那個程度，到時老人租房子也不可能和年輕人一樣順利。」
面於小咪的疑慮，崔媽媽基金會則給出了肯定答案──僅0.45％房東願意租屋給老人，「這是我們每天都會面臨到的問題。」該基金會社服部主任馮麗芳透露，因為工作關係，曾親眼看過很多老人被房東拒絕，因此也開始擔心，一旦自己年紀漸增，房東會開始排斥出租，「我擔心房東會跟我兒子說，房子要收回來了，你們搬吧，他不說，我也會猜，是不是因為我年紀大，他擔心我掛在裡面。」
讀者迴響