控課綱學生代表遴選「一變再變」 國一生怒宣布「棄選」

▲國一生張宸愷控訴課綱學生代表遴選制度不公。（圖／翻攝自張文隆臉書）

生活中心／綜合報導

教育部19日在台中家商召開課審會學生代表遴選大會，國一生張宸愷控訴，原本報名參加「課審會學生代表遴選會議」，但因為辦法「一變再變」，讓他決定放棄，他也說，讓碩士生、大學生，甚至博士生和小學生一起競選，立足點根本不平等，「如何代表受教育的國小學生意見？」

張宸愷的父親張文隆在臉書po出兒子的棄選聲明，聲明指出，7月19日原本報名參與「課審會學生代表遴選會議」，但因為國教署準備倉促、沒有章法，遴選方式一變再變，讓他決定放棄。剛升上國一的他表示，剛受完小學六年的教育，對於小學教育感受正深，但是「課審會學生代表遴選會議」卻讓大學生、碩士生甚至博士生來跟中小學生競選？立足點根本就不平等。

張宸愷也表示，碩士生乃至博士生離國小階段太遠，有的還同時擁有老師身分，他們如何代表受教育的國小學生的意見？

▲微調課綱曾引起學生強烈反彈，引發社會爭議。（圖／記者張語羚）

張宸愷說，他曾領導全班抗議校方的管樂黑箱暑訓，升上小六之後，又以「小六生談雙十節」投書媒體，批判國民黨政權的統治神話，卻在文章發表後遭到學校老師的暴力對待，校方卻意圖包庇施暴老師，甚至被家長會長侮辱是「社會敗類」。

張宸愷認為，很顯然的家長團體往往缺乏人權、法治概念。學生身為受教育的主體，若不能參與課綱制定；那這些欠缺人權、法治概念的家長團體，「更應該被時代所淘汰」，因為他們只想將學生綑綁在過去，這是不能接受的。