▲華航空服員發起罷工，未配合會員遭工會除名。（圖／記者李鍾泉攝）
生活中心／台北報導
近日桃園市空服員職業工會決議除名罷工日當天有執勤的會員，其中包含10名執行總統出訪專機的空服員，引發正反爭議。代表工會與勞動部談判的律師劉冠廷就直言，除名的處分根本與專機根本無關，他們罷工期間要上班討好資方，現在又說自己是工會會員，要享受罷工成果，「所有好處都要佔，是把大家當傻瓜嗎？」，被工會除名只是「剛好而已」。
對於除名空服員成為爭議，律師劉冠廷在臉書PO文回應說，簡單來說，這件事情真正的原貌就只是「工會對於罷工期間未配合罷工之會員，予以除名的處分」，根本與專機不專機無關。他說會員本應服從工會決議，於罷工期間停止給付勞務，這是非常簡單的道理。
不參與罷工的後果，就是被工會除名，就是不能享受罷工成果，這件事情也是工會一開始就說很清楚的。那些在關鍵時刻選擇站在資方那邊不參與罷工，仍繼續服勤務的人，如果工會不能予以除名，還要給他享受大家辛苦的成果，這樣誰可以接受？那以後誰要理你工會的決議，誰要冒著風險承受壓力參與罷工？
▲加入工會空服員多數都配合罷工行動。（圖／記者李鍾泉攝）
對於遭除名的空服員，劉冠廷直言，罷工期間你要上班討好資方，一個航班還多領1萬元的獎金，現在又要說自己是工會會員，罷工成果你也要享受，所有好處你都要佔，是把大家當傻瓜嗎？
這次被除名的22名空服員，分散在7架航班，其中包含10名當天飛總統專機的會員，並沒有刻意針對某些族群。他說，完全不懂總統專機有什麼特殊性，可以變成罷工行動的例外，難道總統出國就比較了不起，一般人民出國就比較不重要？如果今天給與總統專機組員不一樣的對待，那對其他飛一般航班被除名的會員公平嗎？
▲華航空服員機上值勤。
最後，劉冠廷分析，就算所有職業工會會員都參與罷工，華航至少都還有5、600個空服人員可以支援調派，總統專機隨行人員需要的不過10多位，怎麼樣華航都派得出人讓總統專機順利出發，講什麼榮譽跟國家利益根本是胡扯。
真相是，華航事前在挑選總統專機空服員時，都會詢問該空服員對於罷工的立場，只要空服員當時表示未來會配合工會的罷工決議，或是其答案模糊的，都不會入選。也就是說，所有去飛總統專機的空服員，都是明確向公司表示不會參與罷工的會員。你事前就表示不支持工會行動，事後又真的去給付勞務（你就算臨時不去公司都還有待命人員），被除名、不能享受會員權益，不也是剛好而已。
讀者迴響