▲千輛小黃上街抗議Uber違法營業影響生計。
生活中心／綜合報導
國內計程車業抗議Uber違法營業影響生計，投審會也將要求Uber限期撤資，引起正反兩極評價，有人認為，「Uber在大陸合法，台灣政府很落伍。」對此，和沛科技總經理翟本喬表示，大陸是訂了一個「網約車」的法，Uber只是賣給了合法的滴滴，所以真正問題是「Uber在大陸守法了，為什麼在台灣不能？」
中國大陸規模最大的網路叫車平台「滴滴出行」，1日宣布與Uber全球達成協議，將以換股方式收購Uber中國，外界預估新公司的總市值高達350億美元。不過，翟本喬今天在臉書PO文表示，Uber在大陸沒有合法，大陸是訂了一個「網約車」的法，而Uber還是「不合」，Uber只是賣給了合法的滴滴，改用滴滴的營運方法。
▲Uber在台灣仍有很大的爭議性。
翟本喬解釋，這就像如果台灣放寛小黃規定，不必漆成黃色，可以自由訂價，但還是要職業駕照和責任險，而且不能在街上攬客，Uber決定賣給台灣大車隊，「你說這叫『Uber合法化』，還是『Uber決定守法』？」他還說，所以「Uber在大陸合法了，為什麼在台灣不能？」的真正問題是：「Uber在大陸守法了，為什麼在台灣不能？」
國內計程車業者在7月中旬發起「全台計程車團結大遊行」行動，號召百餘名計程車司機集結在立法院外抗議，投審會昨天表示，Uber公司進入台灣時，是以「資訊服務業」進行申請，與如今實際經營內容不符，因此將要求Uber限期撤資。
▼翟本喬指出，Uber在大陸是「守法」而非「合法」。（圖／翻攝自翟本喬臉書）
讀者迴響