▲林錦芳出面說明請辭始末。（圖／東森新聞）
記者翁嫆琄／台北報導
司法院秘書長林錦芳請辭司法院副院長提名，針對外界批評，她15日上午召開記者會，重申她的論文沒有抄襲，並指出，她當初為觀審制辯護，是基於秘書長職責，為司法院提出的政策辯護，有何不妥？林錦芳強調，雖然總統蔡英文認為「提名的決定沒錯」，但還是予以尊重。
請辭提名公布後，林錦芳昨隨即發布聲明，今天她又出面召開記者會說明此事。針對時代力量立委黃國昌指控她論文抄襲，她重申，自己主導完成妨害性自主罪量刑研究報告，副教授陳玉書給予統計分析的協助，所謂抄襲只是她引用自己參與研究的報告，怎麼算抄襲？
不過，對於會不會提告，林錦芳回應，法官們對於妨害名譽案件的被害人要有同理心，但法官案件量已經夠多了，她不會再增加法官審理案件的負擔，提出訴訟對於已造成的傷害也於事無補；若能獲得澄清，她的請辭聲明就值得了。
至於曾挺「觀審制」而挨批，林錦芳解釋，觀審制是司法院正副院長賴浩敏、蘇永欽在立法院行使同意權時提出，她基於司法院秘書長職責，在立法院審議時列席為司法院的政策辯護，這是基於職責，有何不妥？她也強調，素人一下子要決定老百姓的財產、生命等，會既期待又害怕，但觀審制有法官把關，比較不會造成壓力。
林錦芳說，自己曾數度向總統蔡英文提出請辭，雖然總統認為「提名的決定沒錯」，但還是予以尊重。而她考慮到總統推展政務的困難，也為了讓全國司法改革會議能順利進行、聚焦，才決定請辭。
另外，司法院長被提名人謝文定也發布聲明強調，因半生從事司法工作之情感與使命，所以當初才向總統表示願接受提名，期盼能跟司法同仁一起努力推動改革，沒想到接受提名後竟造成如此紛擾，不僅推延到司改時程，也為總統帶來困擾，並非他的本意，日前已多次請總統考慮其他人選，今日獲總統同意。
謝文定表示，不少關心司改的朋友對他過去偵辦的案件有所質疑，甚至進一步質疑他是否是威權體制的打手，但他並非中壢事件、美麗島事件的主辦或起訴檢察官，且從未使用疲勞、威嚇、羞辱或刑求等方式訊問被告，外界若將生長於威權時代的司法官都視為是威權政府的幫兇，對於司法官同仁是不公平的標籤。
讀者迴響