▲「愛滋零歧視」宣導行動劇。（圖／紅絲帶基金會提供）
文／張肇烜
台灣社會對許多疾病和病友，仍存有汙名與歧視。阿立，就是一個活生生、血淋淋的例子，他原本就讀國防大學，只差一學期就可以畢業；豈料因為健檢驗出愛滋，從此備受歧視，最後竟然遭到記過退學。
整起事件，如同電影「費城（Philadelphia）」的台灣版！電影裡，湯姆漢克斯飾演的律師，儘管工作表現優異又出色，卻因為罹患愛滋遭到老闆解雇；現實生活中的阿立，檢驗出愛滋後，從此改變了原本平順的校園生活，最後因「品德有問題」遭退學處分，連人人平等的「受教權」都被剝奪...
「為什麼只因為我感染愛滋，在校方眼裡就從栽培中的未來軍官，突然變成非得退學不可的壞學生？」阿立這麼說。校方對阿立說：「同學都覺得你很奇怪，要不要自動離校？」甚至威脅他，若不自動退學，就要將病情告知家人。
這起事件引發國際關注，聯合國愛滋病組織（UNAIDS）在今年七月致函疾管署關切，疾管署更將對國防大學開罰100萬元，因為我國「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第四條，白紙黑字、清清楚楚地寫明：「愛滋病患的人權應予尊重保障，不得有歧視、拒絕就學、就醫、就業的情況。」
▲愛滋病患不應受到歧視與差別待遇。（圖／翻攝自愛滋權促會）
「傳染病防治法」第十二條更明示公平正義原則：「不因任何人罹患任何疾病而有所差別待遇。」
法律都這麼訂了，常常高舉「人權大旗」的台灣社會，卻還沒有跟上。
1984年台灣出現第一例愛滋病，至今台灣愛滋病感染人數已達三萬多人，每年新感染者多達千位以上。
很多愛滋病患都有像阿立一樣的遭遇，田啟元是台灣第一位媒體曝光的愛滋事件者。他在成功嶺當兵時被驗出感染愛滋病毒，當時國立台北師範大學拒絕他入學，那年是1986年。超過30年的時間過去，法規已明訂愛滋感染者的權益保護；愛滋病也從無藥可醫，到今日藥物高度發展，只要好好配合治療，感染愛滋病毒就像高血壓、糖尿病一樣，是一種可以控制的慢性病。
雖然如此，愛滋病患在社會遇到的，往往還是「漠視」和「歧視」。愛滋在台灣，就像「黑死病」一樣，就像「傷寒瑪莉」一樣被社會監禁。
誤解，很多時候來自不了解！百年前一位廚師瑪莉終其一生被強制隔離在孤島上的醫院，因為大家不了解傷寒這個病，就像愛滋一樣，大家不了解，因此害怕。害怕和愛滋感染者生活在同一個環境。
在這起事件裡，校方在退學前希望能夠「隔離」阿立，不讓他和其他學生共餐、共浴、一起洗衣服、一起上游泳課；然而，很多人不知道，愛滋病和B型肝炎、C型肝炎一樣，都是透過血液和體液傳染，所以不管是共餐、共浴、共用馬桶，還是握手、擁抱和游泳等，都不會因此得到愛滋病。
▲愛滋權促會為阿立舉辦聲援記者會。（圖／翻攝自愛滋權促會）
愛滋病患，最不缺的就是這些「歧視」和「恐懼」的眼光。阿立被軍校退學之後，他悻悻然地說：「我們軍人最重視紀律了」。
他言必稱「我們軍人...」，阿立想要「回去唸完書，至少拿到畢業證書。」他以能當一位保家衛國的軍人為榮，這也是他一生早立定的志向，誰知他連學籍都保不住，有人問阿立，這條漫漫長路，走得下去嗎？
他說：「軍人就是要有堅忍不拔的勇氣」。
阿立的真實故事，也讓我們反思：保障病患就學的「基本人權」在哪裡？
台灣不只政治需要「轉型正義」，對於這些長期被汙名化、貼上標籤的弱勢病患，也需要「轉型正義」；社會已經太多歧視，怎麼可以連教育單位都帶頭歧視，連公部門都帶頭違反「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」！
「愛滋無法治癒，但是感染者可以很健康！」我們應該透過教育，告訴年輕朋友如何預防愛滋病、如何保護自己，安全性行為；也透過教育傳遞大眾正確醫學知識，透過教育告訴民眾愛滋病的傳染途徑，才能避免無謂恐慌，去除歧視。
●作者：張肇烜，醫師，專欄作家，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響